464 Enzio Reu t k k. 



zeigen nicht unbeträchtliche Anklänge an die von Argijnnis repräsentirte Form, 

 ohne indessen diesem Typus völlig gleich zu kommen ; jedenfalls lässt sie sich 

 jedoch am ehesten auf denselben zurückführen '). Bei Stibochiona ist der um- 

 fangreiche und an der proximalen oberen Ecke verschmälerte Vorsprung mehr 

 flach aber doch deutlich erhaben, unten breit und ungestielt erscheinend, am 

 Hinterrande durch Ausgleichen der hinteren Ausschweifung schräg abfallend; 

 die Kegel fast gerade, gleichmässiger als bei HypoUmnas ausgebildet. 



So verschiedenartig gebildet der Vorsprung von Stibochiona nun auch auf 

 den ersten Blick erscheint, dürfte er jedoch vielleicht von der geschwungenen 

 Form von Hypolimnas sich ableiten lassen, und zwar etwa ähnlichen Differen- 

 zirungsvorgängen seine Entstehung zu verdanken haben, wie sie sich vor unseren 

 Augen in der Tribus Limenitidi sehr schön abspielen; die Umgestaltung ist 

 aber bei Stibochiona nach etwas anderer Richtung hin gegangen. Eine analoge 

 Erscheinung werden wir auch in der Tribus Ajmturicli finden "). Vielleicht 

 lassen sich bei einer sehr zu wünschenden vergleichenden Untersuchung eines 

 reichlicheren Materials unter den in fraglicher Hinsicht noch unbekannten ver- 

 wandten Gattungen und Arten Formen auffinden, welche sich als vermittelnde 

 Übergänge erweisen und so ' die genannten Unterschiede zwischen Hypolimnas 

 und Stibochiona weniger auffallend machen werden. 



In Übereinstimmung mit den soeben bemerkten Anknüpfungen der Gat- 

 tung Hypolimnas an Argynnis sind bei den Diademidi wie bei den Ärgynnidi 

 noch Gruben vor dem Vorsprung vorhanden, welche Eigenschaft inzwischen 

 auch anderen Abteilungen zukommt. Einige Beachtung verdient vielleicht 

 der Umstand, dass die Palpen von Stibochiona an der Aussenseite und z. T. 

 auch am Bauche des Mittelgliedes mit einigermasseu gut ausgebildeten, auf- 

 recht stehenden Stacheln besetzt sind, welche wahrscheinlich, wie diejenigen 

 einiger Vanessini mit den Grannenhaaren der Ärgynnidi homolog sind und so 



') Wie früher (S. 462 Note 1) erwähnt wird Hypolimnas von Sbmpee sogar mit Argijnnis in einer 

 besonderen Gruppe vereinigt. Sie ist aber mit dieser Gattung sicher nicht so nahe verwandt, um zu solch 

 einer Vereinigung zu bereclitigen. Hypolimnas hat weder die aufgeblasene Form und das hell bräunlich- 

 gelbe Chitin der Palpen, noch die charakteristischen Grannenhaare, welche keiner Gattung der Ärgyn- 

 nidi fehlen. Dagegen besitzen die Palpen von Stibochiona gut ausgebildete Stacheln. Wenn auch die 

 genannten Unterschiede keine intime Verbindung von Hypolimnas mit Argynnis gestatten, stehen 

 sie keineswegs der Auffassung von einer entfernteren Verwandtschaft jener Gattung mit den Ärgyn- 

 nidi, bezw. einer Ableitung der Hypolimnas von Argynnis-'AwtiWcYitn Vorfahren im Wege. 



') Durch künftige Untersuchungen wird festzustellen sein, ob Stibochiona mit Rücksicht auf die 

 Vorsprungsbildung, welche etwas an die von Apatura Iris und Rohana eriunert, richtiger der von den 

 Apaturidi repräsentirteu Entwicklungsreihe zuzuzählen ist. In anderen Merkmalen stimmt Stibochiona 

 aber besser mit HypolimncLS überein, weshalb ich sie in nähere Beziehung zu dieser Gattung gestellt 

 habe. Vielleicht liegt hinsichtlich der Ähnlichkeit des Vorsprungs nur eine Konvergenz-Analogie vor. 



