468 Enzio Reuter. 



eine Weiterentwicklung der von Apatura eingeleiteten Tendenz und stellen 

 zugleich unter allen Gattungen dieser Tribus — soweit dieselbe von mir unter- 

 sucht wurde — iu genannter Hinsicht die extremsten Formen dar. Sie haben 

 in der Tat die charakteristisch abgeflachte Form des Vorsprungs am meisten 

 ausgeprägt. Die den unteren Rand desselben bezeichnende Chitinverdickung 

 ist sehr stark und setzt sich namentlich bei Euripus ziemlich weit distalwärts 

 fort, so dem Basalfleck ein ganz eigentümliches Aussehen verleihend. Die 

 Runzeln unterhalb des Vorsprungs sind noch gröber als bei Apatura und 

 die Kegel haben eine im Verhältnis zu der ziemlich geringen Länge recht 

 bedeutende Dicke erlangt; dagegen sind die kleineu Kegelgebilde fast voll- 

 kommen rückgebildet. Die Gruben, welche bei CJilorippe wie bei den Vanes- 

 sini auf dem vorderen Teil des Vorsprungs gelegen sind und bei Apatura und 

 Thaleropis ganz an dem schon ziemlich stark abgeflachten Vorderrand liegen, 

 finden sich bei Hestiiia und Euripus z. T. anscheinend vor dem Vorsprung; 

 sie dürften hier wegen der ausserordentlich weit gegangenen Abflachung 

 sekundär wieder aus dem Vorsprung herausgetreten sein. 



Auch Dichorragia gehört nach der Struktur des Basalflecks den Apatu- 

 ridi an ^). Durch die schmale, hinten zugespitzte Form des Vorsprungs weicht 

 sie aber merkbar von den übrigen Gattungen ab und dürfte mit keiner der- 

 selben näher verwandt sein. Rohana bietet inbezug auf die Strukturverhält- 

 nisse des Basalflecks so bedeutende Unterschiede von Apatura^ dass ihre gene- 

 rische Trennung von dieser als völlig berechtigt betrachtet werden muss ^). 

 Ihr Vorsprung ist deutlich, wenn auch ziemlich schwach gewölbt und hat 

 ungefähr dieselbe Form wie bei Stihochiona, erinnert aber auch durch den 

 ähnlich umgebogenen Vorderrand etwas an den von Apatura Iris. Am stärk- 

 sten unterscheidet sich Bohana von allen mir bekannten Apaturidi durch die 

 schwache Ausbildung der Kegel; auch hat der Unterrand des Vorsprungs 

 nicht nur keine Chitinverdickung aufzuweisen, sondern ist sogar recht undeut- 

 lich begrenzt und der Basalfleck unterhalb desselben nicht gerunzelt. Inbezug 



beurteilt werden. Wie dies der hervorragende Beobacliter Seitz bemerkt (Lep. Stud. Ausl. S. 915) _ 

 finden sieh aber auch in der Gattung Apatura selbst unbedingt mimetisohe Arten, weshalb die genannte 

 biologische Eigentümlichkeit kaum einer Vereinigung von Hestina und Euripus mit den Apaturidi 

 im Wege stehen kann. Leider sind die früheren Lebensstadien der fraglichen Gattungen noch unbe- 

 kannt. 



') Auch diese Gattung wird mitunter, wie von Doherty (1. e. S. 123) und Leech (op. cit. S. 132) 

 dem Verwandtschaftskreis_von HypoUmnas zugezählt. Von Sempee (op. cit. S. 85) wird sie der AdoUas- 

 Gruppe einverleibt. 



") Rohana wird von Doherty (1. c.) in die Jitnonw-Gruppe gestellt und als mit Pnxis ver- 

 wandt bezeichnet, welrher Auffassung ich keincswi'gs beitreten kann. 



