über die Palpen der Ehopaloceren. 483 



Anordnung und das allgemeine Verhalten der Kegel, sowie auf die Lage der 

 Gruben lässt sich inzwischen vielleicht die Annahme machen, dass die mut- 

 masslichen Vorfahren der Afferoniidi am ehesten unter Formen zu 

 suchen sind, die dem Verwandtschaftskreis der Vanessini relativ 

 am nächsten standen, und zwar dürfte wegen der ziemlich grossen Aus- 

 dehnung des Basalflecks, welche weder in der Tribus Ageroniidi noch bei den 

 mit ihr genetisch zusammenhängenden Didonidi und Eunicidi ein Bestreben 

 sich zu vermindern, sondern eher eine entgegengesetzte Neigung zeigt, die 

 Abzweigung des von den Ageroniidi repräsentirten Astes schon 

 bevor die von den Vanessini eingeleitete, an dem Basalfleck zu be- 

 merkende Tendenz zu immer weitergehenden Konzentrirung einge- 

 treten war, stattgefunden haben, also die genealogischen Verbände 

 in eine ziemlich frühe Zeitepoche zurückzuverlegen sein. 



Es muss zugestanden werden, dass die Ageroniidi im Geäder und in der 

 Flügelform keine näheren Anknüpfungen an die Vanessini aufweisen, wie auch, 

 dass sie hinsichtlich der äusseren Erscheinung und der sonderbaren Lebens- 

 gewohnheiten der Schmetterlinge ziemlich isolirt dastehen '). Die oben ge- 

 machte Annahme betreffs der genealogischen Relationen dieser Tribus könnte 

 mit Rücksicht hierauf in Frage gestellt werden. Andererseits dürften aber, 

 wie ich dies unten näher begründen werde, die Ageroniidi unzweifelhaft mit 

 den Eunicini relativ nahe verwandt sein, in welchem letzterem Verwandt- 



') Die systematische Stellmig der Ageronien ist von den Autoren in recht verschiedener Weise 

 autgefasst worden. Wegen einer irrigen Beobachtung von Lacoedaire betreffs der Befestigungsweise 

 ihrer Puppen werden sie von Boisduval (Spec. gén. Lép. I. 1836) als selbständige Familie innerhalb der 

 Succincti betrachtet. Eine besondere Familie repräsentiren sie auch bei Doubleday (Gen. D. L. 1847. 

 S. 81) und Edwards (Buttfl. N. Am. I. 1808,72. S. 11), und zwar wird dieselbe von jenem Autor 

 zwischen die Pieridiilae und Dcuiaklidae, von diesem zwischen die Danaididac und Nymyhalidae 

 gestellt. Noch bei Blanchard & Brülle (Hist. nat. Ins. 1851. S. 433) und Lucas (Papillons. 1853/79 

 S. 61) werden sie als mit den jetzigen Danaklbiae, Heliconünae etc. gleichwertige Abteilung betrachtet. 

 Unter die Satyridae eingereiht wird Ageronia von Smith (Synops. gen. N. A. Khop, 1883. S. 42. — . 

 In einer späteren Arbeit desselben Verfassers. Introd. classif. N. A. Lep. 188.5. S. 145, wird die Gattung 

 jedoch den NymphaUnae zugezählt). Bates (Proc. Ent. Soc. Lond. 1858. S. 23. — Trans. Linn. Soc. 

 Lond. XXIII. 1862. S. 515. — Journ. Ent. I. 1862. S. 220. — Ibid. IL 1864/65. S. 175, 177, 311) und 

 Felder (Ein neues Lep. 1861. S. 4, 18 Note 11) haben ihre richtige Stellung unter den NijiKphaUnae 

 erkannt, und die Auffassung der genannten Forscher wird von fast allen späteren Autoren geteilt, obgleich 

 Ageronia unter den NymphaUnac oft einen verschiedenen Platz erhält. So wird sie — um nur dieje- 

 nigen Lepidopterologen, welche eine Einteilung in kleinere Gruppen vorgenommen haben, zu nennen — 

 von Butler (Cat. Diurn. Lep. 1869. S. 86) in seine Gruppe Adolladcs gestellt, während Burmeister 

 (Descr. Kep. Arg. 1878. S. 147) die Ageronien als besondere Gruppe zwischen seine Argyimidae und 

 Vanessidae einschaltet. W. Müller (op. cit. S. 155, 159) bildet aus Ageronia und Edima eine kleine 

 zwischen die Gruppe Gynaecia-Smyrim und seine Epicaitinue eingereihte Gruppe, bei Schatz (op. 

 cit. S. 135) steht die Ageronien-Gruppe zwischen den Diademen- und AVnicw-Gruppen. — Von den 

 früheren Autoren werden Pmiacea und Edima meist weit von den eigentlichen Ageronien entfei'iU. 



