über die Palpen der Rhopaloceren. 48.'i 



Tribus IX. Didonidi. 



Die Tribus Didonidi, in welcher ich mit einiger Reserve die Gattungen 

 Vila, Didonis und Cystincura vereine '), erscheint nicht ganz liomogen. Ob- 

 wohl die Palpen der oben genannten Gattungen in einigen Punkten nicht unbo- 

 triichtlich von einander abweichen, lassen sich jedoch folgende gemeinschaft- 

 liche Merkmale feststellen. 



Das Basalglied wenigstens am Grunde höher als das fast gleichmässig 

 dicke Mittelglied. Endglied wenigstens beim $ etwa Vo des Mittelgliedes be- 

 tragend, sanft abwärts geneigt. Behaarung dünn, nach dem Ende des Mittel- 

 gliedes hin oft dichter werdend; die Bauchseite der beiden ersten Glieder 

 mit abstehenden, massig langen Haaren und Schuppen besetzt; der Haarkamm 

 des Rückens ohne merklichen Schopf. Basalfleck ausgedehnt, wenigstens % 

 der Länge des Basalgliedes und beinahe die ganze Breite von dessen Innen- 

 seite einnehmend, am distalen Teil von den dünnstehenden Schuppen unbe- 

 stimmt begrenzt, am proximalen Ende massig stark oder nur sehr schwach 

 ausgezogen. Der Vorsprung schwach erhaben, am Vorderrande mehr oder 

 weniger stark abgeflacht. Die Kegel gleich am Unterrande des Vorsprungs 

 einigermassen gut entwickelt; die auf dem proximalen Teil desselben befind- 

 lichen am besten ausgebildet, deutlich vorwärts gebogen, die auf dem vorderen 

 abgeflachten Teil stehenden dagegen sehr klein, bezw. zum grossen Teil rück- 

 gebildet; kleine Kegelgebilde finden sich einigermassen zahlreich vor und un- 

 terhalb des Vorsprungs. Gruben auf dem abgeflachten Teil des Vorsprungs, 

 am Vorderrande oder ein wenig vor demselben gelegen. 



') Diese drei Gattungen wurden, wie bei der Besprechung der EuryteUni (S. 460 Note) erwähnt, 

 früher öfters mit Elynmias, Enrytela, Ergolis und Hijpanis vereinigt und bildeten (mit ihnen) 

 Boisduval's Biblidae, resp. "Westwood's Eurylelidae. Vielfach wird auch Pyrrli/jgyra, welche aber 

 wohl am besten den Eunicini zuzuzählen ist (vgl. weiter unten), in die Nachbarschaft der genannten 

 Gattungen gebracht, weshalb sie mit in dieser Übersicht besprochen werden mag. Ausser in den an 

 dem soeben genannten Orte angeführten Werken, welche auf jene drei Gattungen Bezug haben, werden 

 sie noch in einer Arbeit Feldee's (Spec. faun. Lep. Negro. 1862. S. 121 ff.) als selbständige Familie 

 betrachtet. Während bei Westwood (Gen. D. L. 1851. .S. 405 S.) Didonis, Cystinmra nm\ 1 '«7a einen 

 Teil seiner Familie Eurijtelidae ausmachten, wurde PyrrJiogyra weit von ihnen entfernt und zwar in 

 die Nywphalidae zmschen Eunica {CalUanira Westw.) und Lucinia gestellt (op. cit. S. 252). Unter 

 die Nymphalidae (bezw. Nymphalinae) eingereiht werden die Gattungen von fast allen neueren Autoren, 

 und zwar hat Butler sie weit von einander getrennt, indem Didonis zwischen Peridromia und SynqjJiaedra 

 in seiner Gruppe Adoliades, Pyrrhocjyra als abirrende Gattung unter den Diadrmae und Cystineura 

 neben Catmia (laera Hübn.) in der Gruppe Anjynnides steht (Cat. Diurn. Lep. 1869. S. 87, 100, 102). 

 BunMElSTER (Descr. Rep. Arg. 1878. .S. 175 ff.) hat die vier in Rede stehenden Gattungen als besondere 

 Gruppe neben Catagramnia und Verwandten in seine Subfamilie Spatulipenncs gestellt. Von den 

 meisten Autoren werden die Gattungen inzwischen in die Naclibarschaft von Ageronia und Verwandten 

 gebracht; PyrrJiogyra wird aber oft von den drei übrigen mehr oder weniger weit entfernt. 



