486 Enzio Reutee. 



Der Vorsprung ist bei den drei Gattungen vorliegender Tribus recht 

 verschieden. So ist er bei Vila ziemlicli gestreckt und wegen einer von 

 hinten kommenden, noch deutlich zu erkennenden Falte einigermassen sichtbar 

 ausgeschwungen, erscheint daher noch als ein Vorsprung. Bei Dklonis ist 

 die hintere Falte mitunter noch angedeutet, was vielleicht eine Annäherung 

 an die von Vila repräsentirte Vorsprungsform bedeutet '), jedenfalls auf eine 

 Ableitung von einem geschwungenen Typus hinweist; übrigens stellt der Vor- 

 sprung von Didonis eine nur flach erhabene, unten breit angelegte, hinten 

 kaum merkbar geschwungene, bezw. etwas abgeschrägte Anschwellung dar, 

 welche an diejenige der Catagrammini erinnert"). Der kleine Vorsprung von 

 Cystineura ist fast unmerklich ausgeschwungen, unten durch eine Chitinver- 

 dickung begrenzt, nur an dem oberen Teil merkbar erhaben, vorn noch 

 stärker als bei Vila und Didonis abgeflacht "). Auf den ersten Blick scheint 

 Cystineura mit diesen beiden Gattungen nur weniges gemein zu haben. Wenn 

 wir aber von einer entfernten Ähnlichkeit in der Vorsprungsbildung absehen, 

 kommen dennoch einige Beziehungen zu Vila durch den schwachen und schlan- 

 ken Bau der Palpen, die ähnliche Behaarung der Bauchseite, den umfangreichen 

 Basalfleck, sowie durch die' in ganz gleicher Weise zerstreuten kleinen Kegel- 

 gebilde zum Vorschein*); durch das kurze Basalglied und den flach erhabenen 

 Vorsprung zeigt Cystineura andererseits gewisse Anklänge an Didonis. Cysti- 

 neura dürfte sich demnach der Gattung Vila relativ am nächsten anschliessen, 

 scheint aber ebensowenig wie Didonis mit ihr nahe verwandt zu sein. Es 

 kann überhaupt fraglich erscheinen, ob die Vereinigung der drei Gattungen 



') Schatz und Köber (op. cit. S. 139) bemerken, ilass „in der ähnlichen, wenn auch nicht so 

 auffallenden Bekleidung des Endgliedes [von Vila] sich eine geringe Verwandtschaft zu Didonis zeigt". 

 Die Ähnlichkeit der Behaarung des Mittelgliedes, und zwar bei allen drei Gattungen, scheint 

 mir eher Beachtung zu verdienen. Bei ihnen ist nämlich die Bauchseite auch des Mittelgliedes in 

 gleicher Weise abstehend behaart, während sie hei denjenigen Triben. welche überhaupt als mit den 

 Didonidi verwandt betrachtet werden können, mehr oder weniger anliegend behaart, bezw. beschuppt 

 ist. Diese auffallende Übereinstimmung scheint mir einigermassen für eine Verwandtschaft der drei 

 Gattungen zu sprechen. 



') In anderen Beziehungen, wie durch die verschiedene Behaarung der Bauchseite der Palpen, 

 weicht aber Didonis merkbar von den Catagrammini ab. Auch mit Rücksicht auf die Raupen- und 

 Puppenform kann sie nicht diesem Pormenkreis zugezählt werden. Die auscheiaende Ähnlichkeit in 

 der Vorsprungsbildung dürfte demnach auf Konvergenz-Analogie zurückzuführen sein. 



') Bei Cystineura steht wahrscheinlich die Lage der Gruben vor dem Vorsprung in Korrelation 

 zu der starken Abüachung des Vorderrandes desselben. 



*) Nach Schatz und Ruber (op. cit. S. 139) erscheint Cystineura a.m ehesten mit Vila verwandt, 

 welcher sie auch inbezug auf den Flug und die Lebensweise der Schmetterlinge ähneln soll. Wenn 

 auch, wie dies Godman & Salvin (Biol. C.-Am. I. S. 277) hervorheben, zwischen Cystineura und Di- 

 donis ziemlich bemerkenswerte Unterschiede bestehen, dürften die genannten Gattungen jedoch in jeder 

 anderen Tribus noch isolirter dastehen. 



