über dit' Palpen der Bhopaloceren. 497 



oberen Kegel t^uwie diiieli das auch im übrigen ähnliclio Ausseiien des Basal- 

 Hecks erinnert Dynamine recht beträchtlich an die Catagrammini. In der 

 Tat, mit Rücksicht auf das oben Dargelegte dokumentirt sich Di/iiamine cnt- 

 scliicdeu als derselben Entwicklungsrichtung wie die zuletzt besprochenen 

 Triben angehörend, und man könnte sich deshalb versucht fühlen, sie als Ke- 

 präsentanten einer nach den Catagrammini zu stellenden Subtribus der Tribus 

 Euniddi zu betrachten ^). 



Der (unten in der Note erwähnten) Anordnung Schatz' und Röber's 

 gegenüber will ich ausdrücklich hervorheben, dass die Stellung von Dijnamine 

 unter den Limenitidi wegen der ganz unähnlichen Verhältnisse des Basaltlecks 

 und zwar namentlich wegen der durchaus verschiedenen Vorsprungsbildung, 

 welche ganz andere Differenzirungsvorgänge als bei den Limenitidi voraussetzt, 

 sowie wegen des verschiedenen Palpenbaues überhaupt als entschieden 

 unnatürlich erscheint. Wegen derselben Gründe ist an eine Verwandt- 

 schaft auch mit Nejjfis nicht zu denken. Die genannten Autoren heben die 

 von derjenigen der Catagrammen verschiedene Struktur der Gattung Dynamine 

 hervor. Wenn nun auch diese Gattung mit Rücksicht hierauf denselben nicht 

 füglich einfach einverleibt w^erden kann, zeigt sie jedoch meines Erachtens in 

 genannter Hinsicht, wie z. B. im Geäder, ebenso grosse oder eher noch grös- 

 sere Ähnlichkeit mit dem Typus der Etmicini und Catagrammini ^) als mit 

 dem der Limenitidi. Gerade eins der Hauptmerkmale dieser Tribus, der 

 Cubitalsporn, fehlt durchaus bei Dynamine, wie dies von Schatz und Röuer 

 selbst anerkannt wird, und zwar nimmt die fragliche Gattung ja auch ihrer An- 

 sicht nach unter den Limenitidi eine isolirte Stellung ein. Zu Neptis steht 

 Dynamine in sehr schroffem Gegensatz vor allem durch die durchaus verschie- 

 dene Stellung der hinteren Radialis, sowie des 1. und 2. Medianastes der Hin- 

 terflügel zur Subcostiradialis. Inbezug auf die Raupen- und Puppenform cha- 

 rakterisirt sich Dynamine nach W. MtJLLER als seiner Gruppe IH angehörig, 



') In den Venvandtschaftskreis der Catagrammen wird Dynamhu- auch von den allermeisten 

 Autoren gestellt. „Sie mit den Epicallinae [= Euniddi m.] zu vereinigen scheint" inzwischen W. 

 MtJLLER „unmöglich mit Rücksicht auf die üestalt und Beweglichkeit der Puppe". Die Gattung 

 wird von ihm demnach als besondere Gruppe zwischen die EpicaUinac und Didonis eingeschaltet 

 (op. cit. S. 156, 159). Schatz und Röber stellen Dynamine mit einiger Reserve in die Limeniüs- 

 Grnppe, machen aber zugleich auf ihre eventuelle Verwandtschaft mit Neptis aufmerksam (op. cit. S. 

 112, 154, 156). 



-) Einige Beachtung verdient u. A., dass die für Dynamine. charakteristische Stellung der Ra- 

 dialäste der Vorderflügel — der 4. Ast mündet nämlich in den Vorderrand oder in die Flügelspitze 

 aus, was bei den Nymphalinae überhaupt eine ziemlich grosse Seltenheit ist — unter den Etmicini 

 bei Bulbon'-ii.ra, unter den Catagrammini bei Hacmatera, Antigonis und üatagramma anzutreffen ist. 



63 



