498 Enzio Reuter. 



„oliiie zu einer anderen Gruppe besonders nahe Beziehungen zu zeigen" ^); 

 sie scheint jedoch gewisse Ankhänge an die Limenitidi zu zeigen. Ob diese 

 eine wahre Verwandtschaft mit dem zuletzt genannten Formenkreis bedeuten, 

 ersclieint inzwischen fraglich, die Raupe von Ihjncmiinc wird von Müller 

 überhaupt als „eine durch abweichende Lebensweise stark veränderte" be- 

 zeichnet. 



Trotz der soeben erwähnten Anklänge an die Limenitidi, deren taxono- 

 niische Bedeutung noch nicht aufgekUirt ist, scheint mir mit Rücksicht auf 

 die oben dargelegten schroff widersprechenden Strukturverhältnisse eine gene- 

 tische Beziehung der Dynamine zu den Limenitidi durchaus un- 

 wahrscheinlich; die Gattung kann meines Erachtens nicht demselben Stamme 

 wie diese Tribus angehören. Es stellt sich vielmehr als die grösste Wahr- 

 scheinlichkeit heraus, dass Dynamine eine Gruppe repräsentirt, welche viel- 

 leicht am besten den Rang einer selbständigen Tribus (eventuell nur den 

 einer Subtribus der Eunicidi'^) beansprucht, jedenfalls aber relativ am 

 nächsten zur zuletztgenannten Tribus in genetischer Beziehung 

 stehen dürfte. 



Zusammenfassung". 



Die genealogischen Relationen der aus der Gattung Dynamine 

 allein bestehenden Tribus (Subtribus?) Dynaminidi lassen sich viel- 

 leicht am ehesten durch die Annahme ausdrücken, dass der von ihr 

 repräsentirte Zweig dem von der Tribus Eunicidi vertretenen ent- 

 sprossen ist, und zwar wahrscheinlich vor dessen Spaltung in Sub- 

 triben, sowie in relativ nächster Nachbarschaft derjenigen Stamm- 

 fasern, die späterhin den Catagrammini den Ursprung gaben. 



Tribus XII. Limenitidi. 



Diese und die folgenden Triben schliessen sich nicht den zuletzt behan- 

 delten an, sondern gehören einem neuen und zwar recht starken Zweig des 

 Nympiialinen-Stammes an, dessen Wurzel ziemlich weit zurück zu verlegen 

 sein dürfte. 



Die Tribus Limenitidi stellt, wenn so fremdartige Formen wie Meyalura 

 und Verwandte sowie Dynamine, welche Schatz und Röbeb derselben aller- 



') W. Müller, op. cit. S. 159. 



