504 Enzio Redteb,. 



hier angenommenen Umfang — trotz der verschiedenen Vorsprungsformen als 

 eine recht homogene zu bezeichnen. Die gemeinschaftlichen Züge der sie 

 zusammensetzenden Gattungen sind nicht nur inbezug auf die Palpenbildung, 

 sondern auch sonst in der Struktur der Schmetterlinge, wie z. B. im Geäder, 

 und in der äusseren Erscheinung in der Tat charakteristisch genug, um die 

 Zugehörigkeit zu der Subtribus unzweifelhaft zu machen und diese Abteilung 

 selbst ziemlich gut zu umgrenzen ^). 



Wenden wir uns jetzt der Frage von den genealogischen Relationen der 

 Limenitini zu. Von einiger Bedeutung für die Beurteilung derselben erscheint 

 mir die soeben festgestellte Tatsache, dass die Vorsprungsbildung dieser Abtei- 

 lung ursprünglich von einem Typus abzuleiten ist, der demjenigen der Argyn- 

 nini und Hypolimnas nahe steht. Auch deutet der Umstand, dass wir bei 

 LimenUis und Ädclpha noch eine auf der ganzen Bauchseite der Palpen fein 

 abstehende Behaarung antreffen, darauf hin, dass die Limenitidi von Formen 

 abstammen, bei denen ebenfalls solch eine Behaarung vorkommt, bei denen 

 diese also nicht in eine schuppenähnliche und anliegende übergegangen ist. Eine 

 ausgesprochen fein abstehende Behaarung findet sich nun nur bei den Aryyn- 

 nini, den McUtaeidi und z. T. bei den Vanessini, sowie bei der später zu 

 besprechenden Tribus Neptidi^). Beachtung verdient nocli, dass die ganze 

 Tribus Limenitidi sich durch den Besitz von Stachelhaaren am Bauche, bezw. 

 an der Aussenseite der Palpen auszeichnet, welche Stacheln oft ziemlich stark 

 ausgebildet sind und steif aufrecht stehen, mitunter aber ganz kurz und nur an 

 der Aussenseite, aber jedenfalls stets nachweisbar sind. Das Vorkommen solcher 

 Stacheln haben wir auch in einigen anderen Abteilungen und zwar bei den 

 Vanessini, Diademidi und Apaturidi konstatirt; in keiner derselben treten 

 aber diese Gebilde so allgemein und zugleich noch so gut ausgebildet auf, 

 wie in der Tribus Limenitidi. Das genannte Merkmal dürfte ebenfalls eine 

 beträchtliche Annäherung an die ^r//?/w«if?i bedeuten (vgl. oben S. 450, 464)^). 

 Es mag schliesslich noch daran erinnert werden, dass bei den Limenitini die 

 Gruben sich in der Regel wenigstens zum Teil vor dem Vorsprung befinden. 



') Ich kanu deshalb Butlek's (Cat. Diuni. Lep. S. 57 ff., 86 ff.) Anordnung-, die Gattungen auf 

 zwei besondere Qrappen zu verteilen, durchaus nicht beistimmen, uud zwar am allerwenigsten seinem 

 Verfahren, diese so weit — durch die Gruppen der Gatagrammae, Timetides, Vanessides und Epica- 

 liae — von einander zu trennen. 



«) Auch bei den Didonidi kommt eine abstehende Behaarung vor, diese ist aber weniger präg- 

 nant, als bei den soeben genannten Abteilungen. 



') Mit Eücksicht auf die übrigen Charaktere der Limenitidi fehlt jeder Anhalt für die Annahme, 

 dass die Stacheln derselben von irgend einer der soeben erwähnten drei Abteilungen erworben seien. 

 Vielmehr erscheint es am mutmasslichsten, dass die fraglichen Gebilde in allen diesen Abteilungen als 

 Erbteil von ^rgfj/wwjs-ähnlichen Vorfahren übernommen sind. 



