Cher die Palpen der Rhopaloceren. 519 



besondere Stirpes. Sie werden deshalb neben einander als Triben angcfiilirt, 

 einige von ihnen in Subtriben eingeteilt. Es wird zugestanden, dass diese 

 Triben durchaus nicht immer denselben systematischen Wert besitzen, es ist 

 aber ganz unmöglich stets gleichwertige Abteilungen zu bilden, weil eine 

 völlige Äquivalenz unserer artifiziellon systematischen Kategorien wohl über- 

 haupt nur selten in der Natur bestehen dürfte. In dem Vorhergehenden wur- 

 den die gegenseitigen genealogischen Relationen der verschiedenen Abteilungen 

 der Subfamilie Nymphalinae, wie sich dieselben in jedem einzelnen Falle als mut- 

 masslich herausstellten, an respektiven Orten näher begründet. Jetzt wollen 

 wir die gewonnenen Ergebnisse in aller Kürze an einer Stelle zusammenfassen. 



Der allgemeine Nymphalinen-Stamm sendet zunächst den von 

 der Tribus Argynnidi repräsentirten Ast ab, welcher sich wahr- 

 scheinlich früh in zwei Zweige spaltet, von denen der eine und zwar 

 der früher abgetrennte zu den Argynnini, der andere zu den Cyn- 

 thiini führt. In unmittelbarer Nähe des genannten Astes und zwar 

 in relativ nächster Nachbarschaft derjenigen Fasern, die späterhin zu 

 dem Verwandtschaftskreis von Brenthis führten, dürften sich der von 

 der Tribus Melitaeidi vertretene Zweig herausdifferenzirt haben. 

 Den Stammfasern, welche denjenigen nahe standen, die in dem wei- 

 tereu fylogenetischen Verlauf den Argynnini den Ursprung gaben, 

 dürften ursprünglich drei weitere Äste ihre Entstehung zu ver- 

 danken haben. 



Einer dieser Äste und zwar ein besonders mächtig entwickelter, 

 in welchem sich gewissermassen der zentrale Hauptteil des Nympha- 

 lineu-Stammes fortsetzt, wird wieder sofort und zwar in vier Zweige 

 geteilt. Der erste, d. h. der zunächst abgezweigte, dessen Stamm- 

 fasern vielleicht ursprünglich einen mit denen der Melitaeidi etwa 

 parallelen Verlauf hatten, führt zu der Tribus Vanessidi und hat 

 sich wahrscheinlich früh in zwei kleinere Zweige gespalten, welche 

 sich wiederum dichotomisch gabeln, und zwar sendet der eine jeuer 

 kleinereu Zweige zuerst das von den Vanessini, dann das von den 

 Kallimini vertretene Ästchen ab, während der andere zunächst den 

 Junoniini, später den Eurytelini den Ursprung gegeben hat. Von 

 dem Ästchen, welches späterhin zu den Kallimini führte, und zwar 

 kurz nach dessen Abtrennung von dem die Vanessini repräsenti- 

 rendeu, dürfte sich vielleicht am ehesten der von der Tribus Gynae- 

 ciidi vertretene Spross herausdifferenzirt haben, welcher mutmass- 

 lich ziemlich früh einerseits den zu den Aganisthini, andererseits 



