526 Enzio Reuter. 



Es drängt sich jetzt die Frage auf, zu welcher Abteilung die Gens Nym- 

 phales am ehesten in genetische Beziehung zu bringen ist. Um für die Beur- 

 teilung dieser Frage hinsichtlich der Palpenbildung einigen Anhalt zu gewin- 

 nen, wollen wir zunächst darauf zurückzuschliessen versuchen, wie wir uns die 

 Verhältnisse des Basalflecks bei der mutmasslichen hypotetischen Urform der 

 NymphaUdae zu denken haben. Aus einem Vergleich dieser Verhältnisse bei 

 den Acraeinae, Heliconiinae und bei den als ursprünglichst anzusehenden Triben 

 der Nymphalinae ergiebt sich, dass weder die eine noch die andere der frag- 

 lichen Subfamilien, bezw. Triben, in jeder Hinsicht den relativ primitivsten 

 Zustand darbietet. Wenn wir von den respektiven Abteilungen die ursprüng- 

 lichsten Merkmale nehmen und auf Grund derselben die genannte Urform 

 zu rekonstruiren vei'suchen, so würde sich diese etwa folgendermassen gestalten. 

 Der Basalfleck dürfte einen einigermassen ausgedehnten (annähernd die halbe 

 Länge und beinahe die ganze Breite der Innenseite des Basalgliedes einneh- 

 menden) Umfang besessen haben, am distalen Teil von anliegenden Schuppen 

 massig bestimmt begrenzt, am proximalen Ende schräg abfallend, bezw. abge- 

 stutzt, jedenfalls nicht ausgeschwungen gewesen sein. An dem Basalfleck war 

 die Diiferenzirung einer proximalen Erhabenheit wahrscheinlich in ihrer ersten 

 Entstehung, sie hatte noch nicht zu einer bestimmt geformten oder überhaupt 

 zu einer markant begrenzten Anschwellung geführt. Auch gingen die nicht 

 besonders stark entwickelten proximalen Kegel ohne scharfe Grenze in die 

 distalen, bezw. in über den grössten Teil des Basalflecks zerstreute kleine 

 Kegelgebilde über. Die Anschwellung oder Vorwölbung der Acraeinae und 

 Heliconiinae, bezw. der Vorsprung der Nymphalinae dürfte nicht von einer 

 schon differenzirten Erhabenheit irgend einer anderen Abteilung, 

 bei welcher eine solche überhaupt zu Stande gekommen ist, abzuleiten sein. 

 Vielmehr haben wir mit Rücksicht auf den Zustand, welchen die Anschwellung 

 in ihrer relativ ursprünglichsten Form unter den NymphaUdae uns darbietet, 

 den Grund anzunehmen, dass die fraglichen Gebilde innerhalb dieser Familie 

 eine andere Morfogenese als bei jenen anderen Abteilungen gehabt und zwar 

 schon kurz nach dem ersten Beginn der Differenzirung eine verschiedene Ent- 

 wicklungsrichtung eingeschlagen haben. Es erscheint demnach mutmasslich, dass 

 die von den NymphaUdae vertretenen Anschwellungs-, bezw. Vorsprungsformen 

 unabhängig von den bei den anderen Familien stattfindenden paral- 

 lelen Erscheinungen von einem Typus mit durchaus diffusem, noch 

 nicht sichtbar erhabenem Kegelgebiete und mit über den ganzen 

 Basalfleck zerstreut dastehenden Kegelgebilden abzuleiten sind. Die 

 Tatsache, dass bei allen drei Subfamilien der NymphaUdae und zwar vorwie- 



