530 Enzio Reutee. 



bilden, sondern einem anderen Stamme als diese angehören und ist 

 demnach als Vertreter einer selbständigen Gens, Nymphales, zu 

 betrachten, scheint aber ebenfalls am ehesten ihren Ursprung von 

 Formen herzuleiten, die denjenigen, welche späterhin zu den Pieri- 

 didae führten, relativ am nächsten standen. 



Gegenseitige Relationen der Gentes. Rückblick 



auf die Subordo Rhopalocera s. str. Mono- 



fyletischer Ursprung" desselben. 



Unter den Bhopalocera s. str. habe ich sechs Hauptabteilungen, Gentes, 

 unterschieden. Es waren diese: I. Gens Pajnliones (mit den Familien Papi- 

 lionidae und Pierididae); II. Gens Lycaenae (mit den Fam. Lycaenidae und 

 Erycinidae)] III. Gens Lihytheae (mit der Fam. Libythcidae); IV. Gens Da- 

 naidae (mit der Fam. Danaididae); V. Gens Satyri (mit der Fam. Satyridae) 

 und VI. Gens Nymphalcs (mit .der Fam. Nymphalidae). Die Gründe, welche 

 mir zu dieser Gruppirung den Anlass gaben, wurden schon oben bei der 

 Besprechung der respektiven Abteilungen eingehender dargelegt, weshalb ich 

 dieselben nicht wieder zu erwähnen brauche. 



In dem Vorhergehenden wurden die mutmasslichen verwandtschaftlichen 

 Verhältnisse innerhalb der verschiedenen Gentes behandelt, wie auch einige 

 Andeutungen betreffs der genealogischen Beziehungen der Gentes selbst gege- 

 ben. Jetzt wollen wir die Frage von den gegenseitigen Relationen der in 

 Rede stehenden Gentes näher diskutiren. 



Wenden wir uns zunächst der Palpenbildung zu. Bei einem vergleichenden 

 Rückblick auf die Verhältnisse des Basalflecks bei den verschiedenen Gentes 

 fällt es auf, dass je bei ihren relativ am wenigsten modifizirten Formen meist 

 noch ein ziemlich primitiver Typus sich erkennen lässt, und zwar wird der- 

 selbe, wie schon erwähnt, durch einen einigermassen umfangreichen, distal 

 unbestimmt begrenzten, proximal — wenn nicht unmerklich in den Palpenstiel 

 übergehend — abgeschrägten oder abgestutzten, jedenfalls nicht ausgeschwun- 

 genen Basalfleck charakterisirt, an dem noch keine Erhabenheit zu bemerken 

 ist und wo die noch einigermassen gleichmässig schwach ausgebildeten Kegel ein 

 diffuses Gebiet bilden. Auch in denjenigen Gentes, Lihytheae und Nymphales, 

 bei denen dieser primitive Typus nicht mehr zu finden, sondern (bei ihren 

 jetzigen Vertretern) schon eine Differenzirung sich geltend gemacht hat, sind ja 



