über die Palpen der Rhopaloceren. 537 



allmählich stärker divergirende, bezw. in einzelnen Zweigen wieder konvergirende 

 Entwicklungsbahn eingeschlagen haben^). 



Die Zurückführbarkeit der verschiedenen Gentes auf einen gleichen Urty- 

 pus scheint mir der Auffassung ein nicht geringes Mass von Wahrschein- 

 lichkeit zu verleihen, nach welcher die fraglichen Abteilungen von einer 

 gemeinsamen Stammform abzuleiten sind. Namentlich scheinen mir 

 die Ergebnisse meiner Untersuchungen der Palpen für diese Ansicht zu sprechen. 

 Es dürfte angemessener sein, dieselbe in anderem Zusammenhange näher zu 

 begründen; ich möchte jedoch gleich hier antizipiren, dass wir aller "Wahr- 

 scheinlichkeit nach für die Subordo Bhopalocera s. str. eine monofyletische 

 Abstammung anzunehmen haben. 



Es fragt sich nun, wie wir uns näher die gegenseitigen Relationen der 

 Gentes zu denken haben. Entsprechend dem soeben genannten Schluss betreffs 

 der früh eingetretenen selbständigen Entwicklung der respektiven Abteilungen, 

 stellt es sich als wahrscheinlich heraus, dass die Gentes sich, wenn auch nicht 

 gerade gleichzeitig, so doch kurz nach einander von dem gemein- 

 samen Stamme abgezweigt haben. Es dreht sich nun die Frage darum, 

 in welcher Reihenfolge diese Abzweigung erfolgt sein dürfte. So lange wir 

 uns mit den kleineren Gruppen, d. h. mit den feineren Verästelungen des 

 Stammbaums beschäftigten, konnten wir uns oft mit einiger Sicherheit in ange- 

 deuteter Hinsicht äussern oder doch Schlüssse ziehen, welche meist über ein 

 ziemlich grosses Mass von Wahrscheinlichkeit verfügten. Wenn wir nun aber 

 zu den Hauptabteilungen der Bhopalocera s. str., zu den Gentes übergehen, 

 mithin mit- den grösseren Stämmen des Rhopaloceren-Stambaumes operiren 

 werden, stehen uns selbstverständlich weit bedeutendere Schwierigkeiten im 

 Wege. Die bisher bekannten Tatsachen sind in der Tat noch so mangel- 

 haft, dass sie für eine sichere Beurteilung vorliegender Frage noch keineswegs 

 spruchreif erscheinen. Wir müssen uns also bis auf weiteres lediglich mit 

 Vermutungen begnügen und auf blosse Andeutungen beschränken, wobei wir 

 hauptsächlich nur in zusammenstellender Weise die in den verschiedenen vor- 

 her behandelten Abschnitten vorliegender Abhandlung dargelegten Auseinander- 

 setzungen rekapituliren wollen. 



') Zu einem ziemlich ähnlichen Resultat ist atich Ciiapman hinsichtlich der Puppenform gekom- 

 men (vgl. 1. c. S. 1,S0, 150). — Wenn wir die respektiven Ahteilungen nach ihren höher differenzirten 

 Formen mit einander vergleichen, so fällt es auf, dass in den verschiedeneu Geutes eine sehr ungleiche 

 Bntwicklungshühe erreicht wird, was auf eine recht ungleich rasche Energie der Differenzirungsvorgänge 

 hindeutet. 



68 



