538 Enzio Reuteb. 



Es ist oben bemerkt worden ^), dass die Grens Papiliones sich durch mehrere 

 relativ primitive Merkmale auszeichnet und zwar treten diese am prägnantesten 

 bei den Papilionidae zum Vorschein, welche zugleich nicht zu verkennende 

 Anknüpfungen an die Heterocera darbieten "). In der Tat, keine andere Gens 

 vereinigt in sich eine gleiche Summe primitiver Charaktere. Wir dürften 

 demnach, wie schon früher hervorgehoben, ohne Bedenken die genannte 

 Gens unter allen Bhopalocera s. str. als den von dem gemeinsamen 

 Stamme relativ am frühesten abgezweigten Ast betrachten; mit Rück- 

 sicht darauf, dass sich innerhalb der genannten Gens eine ziemlich hohe Spe- 

 zialisirung geltend macht (ich erinnere z. B. an die Gattung Papilio) dürfte 

 der fragliche Ast inzwischen ziemlich weit in die Höhe emporsteigen. 



Die übrigen Gentes wurden von mir zu den Papiliones und zwar vor 

 allem zu den Pierididae in mehr oder weniger enge (oder richtiger in ent- 

 fernte) Beziehung gebracht. Damit wollte ich aber keineswegs gesagt haben, 

 als hätten sich die in Rede stehenden Gentes von der genannten Familie 

 herausdifterenzirt, vielmehr wurde soeben die frühzeitige selbständige Ent- 

 wicklung der respektiven Abteilungen hervorgehoben. Die mutmasslichen Rela- 

 tionen der verschiedenen Gentes zu den Pierididae dürften eher meiner Auf- 

 fassung nach dadurch zum Ausdruck kommen, wenn wir, unter der Voraus- 

 setzung eines monofyletischen Ursprungs der Subordo Bhopalocera s. str. 

 annehmen, dass die Fasern des Rhopaloceren-Starames, welche zu den 

 respektiven Gentes geführt haben, je in relativ nächster Nachbar- 

 schaft derjenigen sich abgezweigt haben, die in dem weiteren fylo- 

 genetischen Verlauf den Pierididae die Entstehung gaben, und in 

 dem Stamme, ehe noch eine äussere Abzweigung derselben sicht- 

 bar ist, gewissermassen eine Strecke lang sich am ehesten um die 

 zuletztgenannten gruppiren. Demnach sollen die Stammfasern der Pieri- 

 didae dem Zentrum des Stammes näher als die der Papilionidae liegen. 



Unter den fraglichen fünf Gentes bietet die Gens Lycaenae in ihren am 

 wenigsten modifizirten Formen (in der Familie Lycaenidae) den übrigen gegen- 

 über eine Mehrzahl ursprünglicher Verhältnisse dar ^) und dokumentirt sich als 

 eine in vielen Beziehungen überhaupt noch auf relativ niedriger Differenzi- 

 rungsstufe stehende Abteilung, wenn sich auch andererseits nicht verleugnen 

 lässt, dass ihre Raupen einen ziemlich hohen Grad von Spezialisirung verraten. 



>) Vgl. speziell S. 255—258. 



2) Der geueralisirte Zustand der Papilionidae wird auch von Dyar (op. cit.) sowie von ÇHAPMA>f 

 (op. cit). hervorgehoben. 



') Vgl. u. A. S. 287—290. 



