548 Enzio Reuter. 



halten, dass sie nämlich nicht, wie öfters angenommen, zu Castnia 

 oder Cossus in genetische Beziehung zu bringen sind. Es lässt sich 

 inzwischen ahnen, dass unter den beiden Subordines die Bhopalo- 

 cera s. str., welche die fylogenetisch jüngste Schmetterlingsabtei- 

 lung darstellen, sich ungezwungener als die Grypocera zu gewissen 

 Heteroceren-Abteilungen werden in Beziehung stellen lassen. Die 

 Herausdifferenzirung des Ehopaloceren-Stammes dürfte wenigstens 

 im Beginn der Tertiär-Periode stattgefunden haben. 



Versuch eines Systems der Rhopaloeera. 



Nachdem ich in dem Vorhergehenden die systematische Stellung der ver- 

 schiedenen Abteilungen höheren und niederen Eanges eingehender diskutirt 

 habe, will ich jetzt die daraus resultirenden Befunde in Form eines Systems 

 der Rhopaloeera zusammenstellen. Der wichtigste äussere Unterschied des 

 hier vorgeschlagenen Systems von den meisten früheren besteht in der totalen 

 Ausscheidung der Hesperiidae aus den Rhopaloeera, sowie darin, dass gewisse 

 Familien, und zwar die PapiUonidae und Pierididae einerseits, die Lycaenidae 

 und Erycinidae andererseits, in einer Abteilung höheren Ranges, Gens, verei- 

 nigt werden, während die übrigen Familien, die Libytheidae, Danaididae, Saty- 

 ridae und Nymphalidae ebenfalls als Vertreter verschiedener Gentes betrachtet 

 werden ^). Inbezug auf die Einteilung der drei zuletztgenannten Familien in 

 Subfamilien stimmt meine Anordnung mit derjenigen Haase's ^) im wesentlichen 

 überein, nur habe ich Clotliilda aus den Nymphalinae ausgeschieden und als 

 Repräsentanten einer besonderen Subfamilie innerhalb der Danaididae aufge- 

 fasst. Dagegen hat wegen der in vielen Instanzen überhaupt ursprünglicheren 



') In einem soeben erschienenen kleinen Aufsatz von Tutt (The Classification of the British 

 Butterflies. Entom. Eec. VII. 12. 1896. S. 300—301). welcher eine Kompilation der verschiedenen 

 neuerdings publizirten Ehopaloceren-Systeme darstellt, werden die Hesperüdae als Vertreter einer 

 besonderen Superfamilie in Gegensatz zu den übrigen Bhopalocera (im Sinne der Autoren), welche 

 in die Superfamilie Papilionkles zusammengefasst werden, gestellt. Innerhalb der PapiUonides werden 

 zwei Divisionen, Lycaenida und PapiUonida, unterschieden, von denen jene die Lycaenidae und 

 Erycinidae (Lemoniidae) , diese die Familien PapiUonidae, Pierididae, Nymphalidae (mit den Sub- 

 familien Nymphalinae und Danainae) und Satyridae (mit den Subf. Apaturinae. Satyrinae und 

 Erebünae) umfasst. Auf eine nähere Diskussion der hier gegebenen Gruppirung einzugehen, welche 

 übrigens in mehreren Punkten und zwar namentlich betreffs der Triben mit der meinigen übereinstimmt, 

 findet sich mehr keine Gelegenheit; ich weise auf die schon früher dargelegten Auseinandersetzungen 

 bin. Aus schon zur Genüge angeführten Gründen kann ich keineswegs der von Tutt gemachten Einrei- 

 bung der Danainae und Apaturinae beitreten. 



■') Haa.se, Syst. Tagf. 



