scliäftigt hat, weiss, dass es hier nicht nur auf eine Zusammenstellung sämmtlicher Belege 

 ankommt, sondern ebenso sehr auf eine möglichst sorgfältige Prüfung und Feststellung der 

 jedesmal auftretenden Form, was bei der oft dunklen, nachlässigen und zusammenhangs- 

 losen Interlinearübersetzung nicht selten grosse Schwierigkeiten darbietet. Man kann 

 deshalb mit dem trefflichen Verfasser des Glossars zur Lindisfarneglosse, Prof. Albert 

 S. Cook, mit vollem Rechte behaupten, dass ein vollständiges und systematisches Wör- 

 terbuch zu einem Texte dieser Art auch schon implicite die Formenlehre des Denkmals 

 enthält. 



Die in der vorliegenden Arbeit gebrauchten Abkürzungen dürften sämmtlich selbst- 

 verständlich erscheinen. M. ist natürlich = Marcus, L. = Lucas, J. = Johannes; Ldf. be- 

 zeichnet die Glosse Lindisfarne, deren Formen ich sehr oft zur Vergleichung herange- 

 zogen habe. Ein — bezeichnet, dass an der betr. Stelle das Stichwort zu wiederholen 

 ist. Das Stichwort selbst habe ich mit keiner Quantitätsbezeichnung versehen; ich habe 

 die Form einfach so geschrieben, wie sie thatsächlich belegt ist, oder — wenn dies nicht 

 der Fall ist — , wie sie hätte aussehen müssen. Dass hierbei Irrtümer möglich sind, 

 bin ich der erste zuzugeben. — Im Anschluss an Cook habe ich die Wörter nach der 

 alfabetischen Reihenfolge angeordnet; da jedoch auf diese Weise die Zusammensetzungen 

 desselben Wortes auf verschiedenen Stellen zu finden sind, habe ich am Ende ein Ver- 

 zeichnis sämmtlicher mit Praefixen gebildeten Ableitungen nach den Stammwörtern 

 hinzugefügt. 



Es war ursprünglich meine Absicht, das vorliegende Glossar im Zusammenhang mit 

 einer grammatischen Darstellung der Sprache des Textes herauszugeben. Da indessen 

 Cook's Wörterbuch zu den Lindisfarne-Evangelien ohne grammatische Abhandlung erschie. 

 nen ist (im Verlage von Max Niemeyer in Halle), veröflfentliche ich, seinem Beispiel fol- 

 gend, dieses Glossar vor dem übrigen Teil der Untersuchung. Wenn die nötige Musse 

 mir zu Teil wird, hoffe ich die northumbrische Mundart in einem Zusammenhang behan- 

 deln zu können. Falls mir indes ein anderer zuvorkommt — was bei den rastlosen 

 Fortschritten der Sprachwissenschaft wohl möglich ist — habe ich wenigstens das mei- 

 nige gethan, um eine genauere Kenntnis der sprachgeschichtlich so interessanten und 

 bedeutenden nordenglischen Mundarten zu ermöglichen. 



Helsingfors den 25 Februar 1897. 



Uno Lindelöf. 



