Recliefclies sur les liquides. 21 



dit dans son mémoire (page 31): „Les résultats que j'ai obtenus avec un mé- 

 lange d'eau ot (Vôtlier ont été absolument analogues, et, connue il tallait s y 

 attendre, se sont produits plus rapidement qu'avec leau-de-vie." 



Cet énoncé n'est évidemment qu'une confirmation de mon opinion. 



Mais je crois que j'ai une autre idée de l'expérience de M. Thomson que 

 M. Van der Mensbrygghe. Ce savant semble regarder le liquide employé dans 

 l'expérience de M. Thomson comme un mélange d'eau et d'alcool, tandis qu'il 

 fait la relation suivante du même phénomène: „Si les parois (du vase) sont 

 mouillées au-dessus du niveau de l'eau et que l'alcool versé soit en quantité 

 suffisante, celui-ci monte le long des parois et s'accumule pour redescendre bien- 

 tôt, comme l'éther dans l'expérience de Saussure." Selon cette relation j'ai 

 donc pris, pour répéter l'expérience de M. Thomson, un vase rempli en partie 

 d'eau, sur la surface de laquelle j'ai versé de l'alcool. L'alcool s'est répandu 

 sui' l'eau et des gouttes se sont presque instantanément foi'mées sur la paroi 

 du vase. Ce phénomène est donc bien différent de celui d'un mélange d'eau 

 et d'alcool ou de celui des larmes du vin. 



