34 Andeks Donne«. 



au bord sud: 

 MO -2D 2 r x + a 3 + a 5 = 2k x -(% + %); - D 2 f + d 3 + d 5 = 2 Ä-» - (Ä£ + Ä*) 



if*)2A 2 tf + a 3 -a b = k x à -k x 3 '; _ 2 A^ + dg-d^ = ÄJ-Ä» 



Au lieu des équations 19) . . . 24) nous aurons dans ces cas au bord nord : 



iÇ> + ) K = -i- (a, + a 6 ) + -i- (k* + Jc x ); 



20*) *J = 4- (d } + d 6 ) + 4- Œ +■ äS ) ; 



2 ' V) *" = 6T (_ftl ~ "' 2 + "* + ^ + 6~J ( ~ fe l ~ A 2 + *» + *B } ; 



2 " -=2 



23*) r =ay(«ïi-*,-^ + ^) + ai"-(^-»a-*î + *6)i 



2 2 ') ** = 2D (ff ' ~ fl * - «4 + «c) + YU ik i ~ h * ~ & * + *•) ; 



tandis que les équations pour le bord sud s'obtiennent de celles-ci en rempla- 

 çant les indices 2 et 4 par 3 et 5 et en écrivant — D 2 au lieu de D 2 . 



Ces équations aussi peu que les équations 19) ... 24) n'auront pas lieu, à 

 la rigueur, dans la pratique. Elles sont remplacées par des équations telles que 

 25) et 26). Mais toujours k% et k* sont déterminés seulement par les rattache- 

 ments aux clichés 1 et 6, c'est-à-dire seulement par des rattachements de même 

 espèce que ceux qu'a employés M. Henry. Les rattachements aux deux autres 

 clichés ont servi seulement pour la détermination des constantes de l'échelle 

 et de l'orientation. 



L'état des choses deviendrait pourtant tout autre, si l'on pouvait faire r 3 ' = r" 

 et p v =p x , ou si l'on savait les relations entre ces deux paires de constantes. 

 Car la détermination de p x et de r" à l'aide des équations 17*) ou 17**) n'offre 

 aucune difficulté. Mais comme ces relations ne seront connues qu' après l'exa- 

 men d'un très grand nombre de clichés, il faut pour le moment abandonner 

 cette voie simple. 



