II. Bearbeitung des Materials. 



Kritik der Beobachtungsmethoden. 



Ehe wir zur Zusammenstellung- der angeführten Beobachtungsresultate 

 übergehen, ist zu entwickeln mit welchem Grade von Genauigkeit die gegebe- 

 nen Zahlen die tägliche Mitteltemperatur in den betreffenden Tiefen angeben. 

 Hierbei ist zu beachten sowohl der Einfiuss der täglichen Temperaturvariation 

 als auch die Möglichkeit, dass die Temperatur in den Thermometerröhren infolge 

 der ungleichen Wärmeleitung der Röhre und des Bodens seihst ein wenig von 

 der Temperatur des umgebenden Bodenlagers abweicht. 



Umfassende vergleichende Beobachtungen mit verschiedenen Bodenthermo- 

 metern sind in diesen beiden Beziehungen von Leyst ! ) in Pawlowsk gemacht 

 worden. In denselben Sandhügel, wo die regelmässigen Bodentemperaturbeob- 

 achtungen in den Tiefen 3.2, 1.6, 0.8, 0.4, 0.2, 0.1, 0.05, 0.02 und O.Ol 

 Meter sowie an der Oberfläche geschehen, wurde im September 1887 eine Menge 

 anderer gebräuchlicher Thermometer eingegraben und vom October 1887 bis zum 

 Juni 1889 gleichzeitig abgelesen. 



In 0.8 und 0.4 Meter Tiefe wurden neben anderen Thermometern auch 

 solche von Hambergs Construction, wie die in Mustiala und Heinäis in den 

 Tiefen von 1.0, 0.5, 0.30 und 0.15 Meter angewandten, beobachtet und in 0.8 

 Meter Tiefe auch ein in einem Messingrohr liegendes Thermometer. In Mus- 

 tiala und Heinäis wurde, wie gesagt, das Thermometer in 2 Meter Tiefe in 

 einem eisernen Rohre eingeschlossen. Die Thermometer in 0.8 m Tiefe in 

 Pawlowsk wurden sieben, die in 0.4 m Tiefe zwölf Mal täglich abgelesen. 



Ich habe aus Leysts Zusammenstellungen die Correctionen berechnet, welche 

 zu den monatlichen Mitteln der Angaben der von Leyst angewandten Ham- 

 bergschen und des im Messingrohre befindtlichen Thermometers hinzuzufügen 



') Leyst, Über die Bodentemperatnr in Pawlowsk. Repert. für Meteorologie, Bd. -Mil. N " 7. 1890. 



