92 



Es ist jedoch natürlich, dass je kleiner die Temperaturdifferenz zwischen 

 zwei Bodenschichten ist, desto kleiner ist die durch die Wärmeleitung eines durch 

 die Schichten gehenden Metallrohres verursachte Temperaturerhöhung am käl- 

 teren Ende desselben. Da nun die Temperaturdifferenz zwischen den Tiefen von 

 1.0 und 2.0 Meter in Mustiala und in Heinäis im allgemeinen kleiner, teil- 

 weise (December bis Mai) bedeutend kleiner ist als zwischen den Tiefen 0.40 

 und 0.80 Meter in Pawlowsk, obgleich die Distance zwischen den erwähnten 

 Schichten in Mustiala und in Heinäis 2.5 Mal so gross wie zwischen den 

 erwähnten Schichten in Pawlowsk ist, so ist man also berechtigt anzunehmen, 

 dass die Abweichungen der Thermometerausschläge in 2 m Tiefe in Mustiala 

 von der wirklichen Bodentemperatur in dieser Tiefe auch nur ein kleiner 

 Bruchteil der obenerwähnten Abweichungen in Pawlowsk sind. Weiter, wenn 

 auch der Durchmesser möglicherweise etwas grösser und die Wände der eiser- 

 nen Rohre etwas dicker wären, als bei dem Messingrohr in Pawlowsk, so 

 ist noch zu beachten, dass die Wärmeleitungsfähigkeit des Eisens nicht einmal 

 die Hälfte der des Messings ist. 



Nach Zusammenstellung der Beobachtungsresultate werden wir noch in 

 der Kleinheit der Amplitude der jährlichen Wärmevariation in 2 m Tiefe 

 einen indirecten Beweis dafür linden, dass die von der Wärmeleitung der Röhren- 

 wände verursachten Abweichungen der Thermometerausschläge von der wirk- 

 lichen Bodentemperatur höchstens einige wenige Zehntel Grade sein können. 



Da die Differenzen zwischen der Temperatur der Bodenoberfläche einer- 

 seits und den Temperaturen in 0,5 und 1 Meter Tiefe andererseits in Mustiala, 

 und Heinäis viel kleiner sind als die entsprechenden Differenzen für die Ober- 

 fläche und die Tiefen von 0.40 und O.SO Meter auf dem trocknen, nackten, im 

 Winter von Schnee liefreiten Sandhügel in Pawlowsk, muss man annehmen, dass 

 auch die Hambergschen Thermometer in Mustiala und in Heinäis in obener- 

 wähnten Tiefen bedeutend kleinere Abweichungen von der Temperatur des 

 umgebenden Bodenlagers zeigen als die erwähnten gleichartigen Thermometer 

 in Pawlowsk. 



Da nun in Pawlowsk die Abweichungen der Hambergschen Thermometer 

 von denen in Thon- und Glasröhren ziemlich klein sind (ausser für Januar) und 

 man berechtigt ist anzunehmen dass diese letzteren, wenn sie nicht zu oft aus- 

 gezogen und abgelesen werden r ) recht genau die wirkliche Bodentemperatur 

 angeben, so muss man auch annehmen dass in Mustiala und Heinäis die Ham- 



') Vergleich: Leyst, I. c. uud Homén. Bodenphysikalische und Meteorologische Beobachtungen. 

 8. 16—18. Berlin 1894. 



