24 P. D U H E M. 



D'après l'hj'pothèse que nous avons faite, la variation éprouvée par le 

 Potentiel Thermodynamique interne du système durant cette modification doit 

 se réduire à la variation du second membre de l'égalité (19), en sorte que 

 l'on doit avoir, pour cette modification, 



ÔJ = . 



Mais nous n'avons fait aucune hypothèse particulière sur la valeur initiale 

 des variables dont J peut dépendre. Nous avons seulement supposé que l'on 



avait : 



dl _ fl _ 



Jt ~^' (W - 0' • • • • 



dM _ d'M _ 



If ~ ^^' df - 0' • • • • 



dx _ d^x _ dy 



dt~^' Je - 0, • • ■ ■ -~ft = 0, • • • ■ 



ce qui est sans influence sur ^A, puisque A ne dépend pas de ces quantités. 



Nous n'avons non plus fait aucune hypothèse sur les variations éprouvées 

 par les divers paramètres qui définisent l'état physique et chimique du sy- 

 stème et la distribution électrique sur le système. 



La quantité SA qui figure dans l'égalité précédente est donc l'expression 

 générale de la différentielle totale de la quantité A envisagée comme fonction 

 seulement de ces derniers paramètres et l'égalité 



ÖA = 



exprime, comme nous l'avions annoncé, que A ne dépend pas de ces para- 

 mètres. 



Pour continuer la détermination de J, nous nous servirons d'une nouvelle 

 hypothèse calquée sur l'une des hypothèses que nous avons faites en Electro- 

 dynamique; nous supposerons que l'on ait: 



22) A^n + a, 



avec 



23) n=^'F{ds,ds') 

 et 



24) iî = y:E\{ds,dv). 



