Nijen. 429 



efter deras eget godtfiniiaude." ^) Sitt slutliga mål nådde agitationen föi- upp- 

 häfvandet af Nyens samt Narvas och Revals privilegierade ställning genom 

 Carl XLs öppna bref för tjäriikompaniet af den 11 juli 1689.^) I detta bref 

 utsträktes tjärukompaniets eller, som man numera sade, tjäruhandelssocie tetens 

 monopol på tjärans uppköpande och utskeppande öfver hela riket, Gottland en- 

 dast undantaget. För den tjära, som försåldes till societeten af städerna vid 

 Finska vikens södra strand, skulle erläggas S4 daler k. nit. pr. läst. Belop- 

 pet af den tjära Nj^en ägde rätt att leverera till societeten upptages på en af 

 Fylu-vall publicerad längd för åren 1G89— 1697 till 25Ü läster. Att beloppet 

 dock icke hela tiden torde Mirit detsamma, framgår ur kongl. resolutionen af 

 den 10 okt. 1(591 på kommers- och kammarkollegii skiifvelse. Med anledning 

 af Nyeiis borgares klagan öfver det ringa qvantum tjära de hade tillstånd att 

 handla med och deras uppgift, att staden Narva hade fått sig tilldeladt ett 

 större belopp än den levererade, påbjöd konungen, att en sådan repartition af 

 nämda städers tjära skulle värkställas, „som hvarje stads nödtorft kan pröfvas 

 erfonü'a".'*) Hui'u högt det antal läster steg, som Xyen värkligen lämnade, 

 är för intet år kändt. 



Från de inskränkningar tobakskompanierna medförde för handeln var Nyen 

 till en början icke befriadt. När tobaksimporten år 1041 lämnades som mo- 

 nopol åt söderländska kompaniet gjordes intet undantag för städerna i Öster- 

 sjöprovinserna, icke häller i de kontrakt om tobaksmonopol, som upgjordes år 

 1651 med ett konsortium i Stockliolm, år 1654 med amerikanska kompaniet 

 och år 166'2 med regeringens fullmäktige Anders Andersson och Petter Bolnu. 

 Ar 1660 supplicerade borgerskapet visserligen, att under den tid frihetsåren 

 varade vara förskonadt från kompaniet, men denna anhållan blef för denna gång 

 af regerhigen atslagen. I svar af den 11 febr. 167U på generalguvernören 

 Simon Grundel Helmfeldts förfrågan, huruvida icke kongl. majestäts nyligen 

 gifna resolution angående „tobakens fria och orestringerade handel" i Narva 

 äfven gälde Nyen, resolverade generalkommerskollegiet, att kongl. förordningen 

 borde förstås sålunda, att såväl Nyen som Narva, i anseende till deras egen 

 konservation och den r3-ska handelns befrämjande, skuUe åtnjuta en fri och 

 oturberad handel med tobak. Mot slutet af samma år, den 24 november, ut- 

 färdades en „förordning öfver tobakshandeln, nu renoverat", hvari tobaksfull- 

 mäktiges monopol beki'äftades, men nu endast öfver Sverige och Finland. N3"en 



') Stiernman V: s. 6—7. 

 ') „ V: s. 78-84. 



»J „ V: s. 278. 



