34 Franz Poche: Neue Untersiicliungen über die Anatomie 



fortsatz des 8. Wirbels nur auf der linken Seite etwas verlängert ist. — 

 Dazu möchte icli bemerken, daß Herr Anthony meine bezüglichen 

 Ausführungen (t. c, p. 569 f.) mißverstanden hat, wenn er (p. 201) 

 sagt, daß ich bei zwei Exemplaren des Wiener Hofmuseums und einem 

 solchen des Zoologischen Institutes je 9 Halswirbel gefunden und 

 überdies nach den alten Autoren, die ich nachgesehen habe (Wagner, 

 der Prinz von Wied und Peters), als authentisch beobachtete Zahl 

 der Halswirbel drei Fälle von 9 und einen Fall von 8 solchen ge- 

 funden hätte, sodaß er samt den zwei von ihm selbst beobachteten 

 auf 8 Fälle von 9 und einen solchen von 8 Halswirbeln kommt. 

 Denn, wie meine gedachten Ausführungen besagen, hatte ich bloß 

 die Wirbelsäulen von zwei Individuen unserer Art untersucht und 

 in der früheren Literatur nur je einen authentisch beobachteten 

 Fall des Vorkommens von 9 und von 8 Halswirbeln gefunden, während 

 bei meiner resümierenden Angabe, daß bei Scaeopus torquatus drei 

 Fälle des Vorkommens von 9 Halswirbeln authentisch nachgewiesen 

 sind, die beiden vorher angeführten von mir beobachteten solchen 

 bereits mit inbegriffen waren. Es waren also zur Zeit der Abfassung 

 der Arbeit des Herrn Anthony einschließlich der beiden von ihm 

 selbst festgestellten (aber ohne den von Mencgaux, Compt. Rend. 

 Acad. Sei. 147, 1908, p. 640 angeführten, den Anthony (p. 200) nur 

 in einer Fußnote erwähnt — anscheinend deshalb, weil Menegaux 

 dabei nicht angibt, auf welches Exemplar sich die betreffende Zählung 

 bezieht, so daß nicht ersichtlich ist, ob es sich nicht um ein Individuum 

 handelt, welches bereits die Grundlage für eine entsprechende Angabe 

 seitens eines anderen Autors [speziell Wagners] gebildet hat [was, wie 

 aus der oben genannten späteren Arbeit Menegaux' (p. 322, cf . p.278) her- 

 vorgeht, auch tatsächlich der Fall ist]) nur 5 (statt 8) sicher constatierte 

 Fälle des Vorkommens von 9 und e i n solcher des Vorkommens von 

 8 Halswirbeln bekannt, welche erstere Zahl sich durch das am Eingange 

 dieses Absatzes angeführte Exemplar auf 6 erhöht. — Ferner bin ich 

 jetzt in der Lage, mit sehr großer Wahrscheinlichkeit zu erklären, 

 wieso A. Wagner (Gel. Anz. bayer, Akad. Wiss. 31, 1850, col. 78) 

 zu der von mir (p. 569 f.) angeführten und schon damals als möglicher- 

 weise auf einer Verwechslung beruhend bezeichneten Angabc ge- 

 kommen ist, daß nach den in der Literatur vorhandenen Mitteilungen 

 über unsere Art die Halswirbel ,,bey 2 Exemplaren nur zu 8 gefunden 

 worden sind", während ich trotz allen Suchens nur einen (von dem 

 Prinzen zu Wied mitgeteilten) solchen Fall finden konnte. Rapp 

 (Anat. Untersuch. Edentaten, 2. Aufl., 1852 [mir ist leider nur diese 

 zugänglich, doch findet sich die betreffende Angabe zweifellos auch 

 schon in der 1843 erschienenen 1. Aufl.], p. 26 f.) sagt nämlich: ,,Bei 

 Bradypus torquatus finden sich acht Halswirbel", ohne eine Quelle 

 hiefür anzuführen. Da ihm aber, wie insbesondere aus p. 41 klar hervor- 

 geht, kein Skelet unserer Art vorgelegen ist, so muß er diese Angabe 

 selbst wieder aus einem anderen Autor entnommen haben, und zwar 

 offenbar aus dem Prinzen zu Wied (Beitr. Naturgesch. Brasilien, 2, 

 1826, p. 493), da dies meines Wissens der einzige Autor ist, der eine 



