uikI die systematische Stellung vou Scaeopus torquatus. 37 



doin Processus corocoiclcus durrh fibröses Gewebe, verbunden ist. Dies 

 ist ja nun an sich auch voUkonuncn richtig; A-iel wichtiger aber ist, 

 daß, was mir damals leider entging, dieses fibröse üewebc in seinem 

 Innern gleichfalls eine Knorpelplatte enthält, welche sich in seiner 

 ganzen Ausdehnung (s. p. 571, Fig. 2) erstreckt und das Ende des 

 Acromions. den Processus coracoideus und di<'. p. 572 erwähnte isolierte 

 Knochen])l;'.tte miteinander verbindet. Gleichzeitig bemerke ich, 

 daß bei diesem Exemplar das Acromion genau an der Stelle, wo sich 

 bei dem vorhin besprochenen die gedachte Knorpelspange an dasselbe 

 anschließt, eine zwar bereits fast völlig verstrichene, aber bei einiger 

 Aufmerksamkeit sowohl an der Ober- wie insbesondere an der Unterseite 

 deutlieh erkennba,re Querna.ht aufweist. Bei dem älteren jener beiden 

 Exemplare ist dies jedoch nicht mehr d<'.r Fall; aber dafür ist hier an 

 genau derselben Stelle eine beträchtliche Verschmälerung, Verdünnung, 

 und Änderung der Richtung des Knochens, und zwar auch in der 

 Horizontalen (s. Poche, t. c, p. 571, Fig. 3), bemerkbar, wobei er an 

 der äußeren Kante eine flache, aber sehr deutliche Callosität aufweist. 

 — Um wieder zu dem uns hier in erster Linie beschäftigenden Skelet 

 zurückzukehren, so trägt der rechtsseitige Processus coracoideus an 

 seinem distalen Ende eine Epiphyse (links ist dieselbe augenscheinlich 

 gleichfalls der Kunst des Präpara,tors zum Opfer gefallen), wie es für 

 die ßradypodidae überhaupt charakteristisch ist (s. Parker, Monogr. 

 Struct. Developni. Shoulder-girdle Sternum Vertebrata, 1868, p. 199). 

 Dieselbe (s. Fig. 2) ist größtenteils knorpelig und schließt sich unmittelbar 

 i'^n den Knochen an, wobei der Knorpel dan oberen Teil des freien. Endes 

 desselben an der Außenseite noch ein Stückchen weit bedeckt; bloß 

 ihre distale untere Ecke enthält einen kleinen Knochen, der nur a.n 

 der Kante selbst zu Tage tritt, sonst aber überall, außer eventuell a)i 

 der an den Processus coracoideus anstoßenden, der Beobachtung 

 nicht zugän.glichen Seite, von Knorpel überdeckt ist (wie man sich 

 am besten am aufgeweichten Objekt überzeugen kann), durch den er 

 jedoch, besonders im trockenen Zustande, deutlich sichtbar ist. Vom 

 Processus coracoideus ist er an der äußeren (i. e. der auf der Abbildung 

 sichtbaren) Fläche durch einen Spalt getrennt, der am trockenen 

 Objekt nur als einfache Linie erscheint, am aufgeweichten hingegen 

 ein zwar schmales, aber deutliches Lumen erkennen läßt, welches am 

 unteren Rande am breitesten ist und, sich immer mehr verschmälernd, 

 bis ein Stück über den oberen Rand des in Rede stehenden Knöchelchens 

 in den Knorpel hineinreicht. In diesem Spalt ist auch (am auf- 

 geweichten Objekt) die ga,nze Epiphyse etwas beweglich. — Auf Grund 

 dieses Befundes sowie der weiter oben angegebenen knorpeligen 

 Verbindung der isolierten Knochenplatte am Ende des Processus 

 coracoideus des jüngeren der n\ir bfi n\ei)ier früheren Veröffentlichung 

 vorgelegenen Exemplare mit demselben zögere ich nun auch nicht länger, 

 diese letztere, über deren Bedeutung ich mich damals (p. 572) 

 absichtlich nicht auss]>rach, g 1 e i c h f a 1 1 s als die verknöcherte 

 Epiphyse des Processus coracoideus zu bezeichnen. 

 Auch dürfte keinesfalls dieser Knochen, wie Herr Menegaux (p. 280) 



