44 



Franz Poche: Neue Untersuchungen über die Anatomie 



Tabelle der wichtigsten Maße der Becken der mir vorliegenden 

 SItelete recenter Bradypodidae. 



Bezeichnung des Tieres 



a a 



e «'S 

 2 teta 



o te 



e.S' 



Vi ^ u 

 W * O) 



=3 2 

 3 '^ n 



la-S ® 



t S 

 — c s 



-S ="« 



'S 'S fs 



^ N 



«iT3 O 



11.-='* 



OH g 

 min 



. a 

 •«5 





*- m 3 



XM 



S. torquatus, erwachsen 



S. torquatus, ^ iuv 



S. torquatus [„Bi'adypus tridactylus"], 

 iuv. (das in dieser Arbeit be- 

 sprochene Exemplar) 



Mittel 



C. didactylus, iuv. (Die Sitzbeiuhöcker 

 sind bei diesem Exemplar kaum 

 angedeutet, sodaß die bezüglichen 

 Maße möglicherweise nicht absolut 

 genau sind.) 



Scaeopus 



Mus. 

 Inst. 



Inst. 



90,7 

 92 



82,5 

 88,4 



86,7 1 95,6 

 90,9 98,8 



86 

 87,9 



76 9 

 81,1 



84,8} 49,6 |54,7 

 88,21 52 56,6 



104.2 74,1 89,81 51 61,8 

 99,4 77,4 I 87,6| 50,9 57,6 

 Choloepus 



B. cucuUiger, adult 



B. tridactylus tridactylus [„B. palli- 



dus"], $ iuv 



B. cuculliger [„B. gularis"], iuv. . . 

 Mittel 



Inst. 



Mus. 



98,6 92,4 93,7i 86,5 j 87,7| 52,8 |53,6 



Bradypns 

 90,4 1122.6 135,6! 93 ^102,9 67,6 74,8 



Inst. 

 Inst. 



92 1 113,31 123,2 98,7 1 107,3 65,7 

 82,8 |100 |120,8: 81,5 \ 98,4 53,8 

 88,4 1112 ;i26,6j 91,1 ,102,9 62,4 



71,4 



65 

 70,4 



Wenn wir die Zahlen dieser Tabelle mit den entsprechenden in 

 der von Anthony (p. 245) gegebenen vergleichen, so finden wir, daß 

 letztere sehr gut mit ersteren übereinstimmen mit Ausnahme der auf 

 das einzige von dem genannten Forscher gemessene Becken von Scaeopus 

 bezüglichen, indem bei diesem sämtliche Breitenmaße sowohl absolut 

 als im Verhältnis zur Länge viel größer sind und allerdings ganz in. 

 die Variationsbreite der bezüglichen Vcrhältiüsse bei Bradypus fallen. 

 ►Sein oben erwähnter Hinweis auf die Möglichkeit, daß sich bei unserer 

 Art in dieser Hinsicht große individuelle Unterschiede finden — die 

 weit über das hinausgehen, was etwa auf Geschlechtsverschiedenheit 

 zurückgeführt werden könnte — war also ein durchaus zutreffender, 

 und kann somit die Schmalh»^it des Beckens künftighin nicht mehr 

 als durchgreifender Unterschied von 8caeopus gegenüber Bradypus 

 angeführt werden, wie ich es (p. 575 u. 579) auf Grund des mir vor- 



