48 Franz Poche: Neue Untersuchungen über die Anatomie 



weise, sowie die weiteren von Anthony (p. 175 — 195 und 265 f.) 

 im Schädelbau gefundenen. — W?,s speziell den systematischen 

 Wert des Foramen entepicondyloideum betrifft, den Menegaux 

 (p. 285 u. 324) — auf Grund der großen Variabilität seines Vor- 

 kommens bei vielen Gruppen — vollkommen leugnet, so gibt es 

 sehr viele Charaktere, die in einer Gruppe je nach der 

 Spezies, ja sehr oft sogar individuell variieren, in einer anderen 

 aber für Gattungen, Familien und noch höhere Gruppen konstant 

 und sehr bezeichnend sind (ich erinnere nur an die Zahl der Rumpf- 

 segmente, die bei Chilopoden und Diplopoden vielfach sogar individuell 

 in ziemlich weiten Grenzen schv/ankt, bei den Insekten aber für 

 Familien, Ordnungen, ja selbst Unterklassen streng fixiert und sehr 

 charakteristisch ist) und dementsprechend dort keinen oder nur 

 einen sehr geringen, hier aber einen unter Umständen sogar sehr 

 bedeutenden systematischen Wert haben. Und speziell in der uns hier 

 beschäftigenden Gruppe der Bradypodidae erweist sich das in Rede 

 stehende, morphologisch gewiss nicht unerheb- 

 liche Merkmal als für wohlabgegrenzte Gruppen von Arten, mag 

 man dieselben nun als Genera oder Subgenera betrachten, durchaus 

 konstant, und muß ich dasselbe daher mit Anthony (p. 217 — 219) 

 nach wie vor als einen bei der Abwägung der Verwandtschafts- 

 verhältnisse unseres Tieres nicht zu unterschätzenden Faktor be- 

 trachten, wenn derselbe auch für sich allein gewiß nicht zu einer genc- 

 rischen Abtrennung desselben berechtigen würde. Und hinsichtlich der 

 von Menegaux aufgeworfenen Frage (p. 324), ob nicht bei noch nicht 

 erwachsenen Exemplaren von Bradypus cucuUiger eine beträcht- 

 lichere Reduktion des 4. Fingers, bezw. der 4. Zehe in transversal r 

 Richtung besteht, bemerke ich, daß ich an einem in der Sammlung 

 der Zoologischen Institute der Universität Wien befindlichen solchen, 

 bei welchem das Coracoid noch überall durch eine breite Naht von der 

 Scapula getrennt war, weder in transversaler noch in longitudinaler 

 Richtung eine wahrnehmbare Reduktion des 4. gegenüber dem 2. und 

 nur eine geringe solche gegenüber dem 3. Radius gefunden habe, und 

 daß jene somit tatsächlich einen durchgreifenden Unterschied von 

 Scaeopus gegenüber Bradypus darstellt. Ebenso konnte ich aber auch 

 bei einem augenscheinlich alten Exemplar von Bradypus cucuUiger 

 im hiesigen Naturhistorischen Hofmuseum die von Menegaux (p. 304 u. 

 324) für das erwachsene Tier dieser Art angegebene Reduktion der 

 2. Phalanx des 4. Fingers in der Länge nicht konstatieren — eine Angabe, 

 die übrigens auch schon deshalb auffallen muß, weil Herr Menegaux 

 auf p. 311 ausdrücklich sagt, daß ihm kein Skelet eines erwachsenen 

 ^xemplares dieser Spezies zur Verfügung gestanden ist. — Im übrigen 

 kann ich mich aber den von konziliantester Gesinnung getragenen 

 Ausführungen des Herrn Menegaux (t. c, p. 326), der in dieser Hinsicht 

 auf anderem Standpunkte steht und Scaeopus nur als Subgenus von 

 Bradypus betrachtet, dabei jedoch hervorhebt, daß dies eine Sache 

 persönlicher Wertschätzung, welche die Folge der Idee ist, die jeder 

 sich von der Gattimg gemacht hat, und der Übereinkunft zwischen 



