und die systematische Stellung von Scaeopus torquatas. 49 



Zoologen ist, nur durchaus anschließen. — Ebenso anerkennenswert 

 ist iondererseits auch die von Herrn Anthony (t.c, p. KJO) ausgesprochene 

 Bereitwilligkeit, sich betreffs der von mir (p. 577 f.) vertretenen An- 

 nahme des Namens Scaeopus für unser Tier der Ansicht der in Noraen- 

 klaturfragen maßgebenden Autoren anzuschließen, weshalb ich wohl 

 auch ein Eingehen auf seine Ausführungen (p. 1(34 f.), warum er 

 überhaupt den Namen Hemibradypus eingeführt hat, unterlassen kann. 



Tafelcrkläriing. 



Fig. 1. Rechte Scapula von Scaeopus torquatus. Nat. Gr. c g = Cavitas 

 glenoidea, i c = Incisura coraco-scapularis, kii = Knorpelspaiige, s — Supra- 

 scapula. (Die fehlende Suprascapula ist spiegelbildlich nach der der linken Seite 

 ergänzt; die punktierte Linie bedeutet, daß an der betreffenden Stelle ein kleines 

 Stück des Randes weggebrochen ist. Die knorpelige Verlängerung des Acromion 

 ist im aufgeweichten Zustande gezeichnet.) 



Fig. 2. Dieselbe von vorn gesehen. l'/> mal nat. Gr. (Die knorpeligen und 

 bindegewebigen Teile sind im aufgeweichten Zustande gezeichnet, der in der 

 ßpiphyse des I'rocessus coracoideus gelegene Knochenkem sowie der durch 

 dieselbe hindurclischeinende distale Teil des knüchernen Processus coracoideus 

 jedoch so, wie sie im trockenen Zustande des Objektes hervortreten.) a — Acroraion, 

 c g — Cavitas glenoidea, e = Epiphyse, kn — Knorpelspange, p c = Processus 

 coracoideus. 



Flg. 3. Becken eines erwachsenen Scaeopus torquatus. Nat. Gr. 



Über die Abtreiinuiig der Selachier von deu 

 Fischen als eine eigene Klasse. 



Von 



Franz Poche, Wien. 



In einem ,,The Selachians admitted as a Distinct Class" betitelten 

 Artikel in Science (N. S.) 29, 1909, p. 193 f. sagt Herr Gill, nachdem 

 er darauf hingewiesen hat, daß endlich zwei hervorragende europäische 

 Forscher, Hubrecht (Quart. Journ. Micr. Sei. (N. S.) 53, 1908, p. 156) 

 und Täte Regan (Ann. Mag. Nat. Hist. (8) 3, p. 75) zu der von ihm 

 seit 1873 (Amer. Journ. Sei. Arts (3) 6, p. 434 f.) vertretenen und später- 

 hin von den meisten amerikanischen Ichthyologen angenommenen 

 Ansicht gekommen sind, daß die Selachier den Rang einer eigenen Klasse 

 verdienen: ,, Hubrecht und Regan sind, es ist wahr, nicht die ersten 

 oder einzigen europäischen Naturforscher, die die Selachier als eine 



ArchiT für Niturgegchiulit« 



1911. I. 1. 



