von Entwicklungsgebieten und Verbreitungszentren. 215 



betreffende Gruppe in Europa ihren Ausgang nahm. Als Beispiel 

 seien die Miozänschichten Europas erwähnt, in denen eine große Anzahl 

 Formen von afrikanischem Typus ganz unvermittelt auftreten. Gewiß 

 können ihre Vorfahren in Europa gelebt haben, ohne daß wir bisher 

 Reste von ihnen gefimden haben, merkwürdig bleibt aber doch, daß 

 sie gerade in diesen gleichen Schichten von Sansans, AUier usw. zum 

 ersten Male auftreten. An erster Stelle seien die Elefanten erwähnt, 

 dann die Menschenaffen und Hundsaffen, die Stachelschweine, von 

 Vögeln besonders die Kurole (Leptosomiden), lebend nur auf Mada- 

 gaskar, die Pisangfresser (Musophagiden), Nageschnäbler (Trogoniden), 

 die Graupapageien (Psittaciden), die Kranichgeier (Serpentariiden) 

 alles afrikanische Typen, denen sich mit südlichen Beziehungen und 

 erstem Auftreten im Miozän des Nordens die Rallen, Nachtschwalben, 

 Kuckucke, Flughühner, La\ifhühner, Tauben, Trappen u. a. an- 

 schließen. Nun läßt auch die Untersuchung der afrikanisch-mada- 

 gassischen Tierwelt es als ziemlich sicher erscheinen, daß vor dem 

 Miozän nordische Formen nach dem Süden gelangt sind, wie das 

 Lydekker gezeigt hat. Es muß also damals eine Landverbindung 

 zwischeii Europa und Afrika wenigstens zeitweise bestanden haben. 

 Dann ist aber doch auch ohne weiteres anzimehmen, daß auch südliche 

 Formen nach Europa gelangen konnten, zumal dieses damals mindestens 

 subtiopisches Klima besaß. Es widerspräche ganz unseren bisher 

 gewonnenen Ansichten über die allseitige Ausbreituugstendenz der 

 Lebensformen, wenn nicht weiiigstens einige äthiopischen Tiere diese 

 Gelegenheit benützt haben sollten. Warum sollen das dann abei nicht 

 die eben erwähnten fossilen Formen sein, die zu einem, großen Teile 

 die einzigen Reste sind, die die betreffenden Familien in Europa hinter- 

 lassen haben. Diese Überlegungen rechtfertigen also imsere Annahme 

 von einem nur zeitweiligen Vorstoße der südlichen Fauna mindestens in 

 gleichem Maße wie die Simrothsche einer nordischen Heimat. 

 Immerhin ist es natürlich zunächst nur Glaubenssache, ob wir der 

 einen oder anderen Annahme uns zuwenden wollen. Bei einigen der 

 erwähnten Formen sind wir aber glücklicherweise noch besser daran , 

 wir können für ihren südlichen Ursprung noch weitere Beweise bei- 

 biingen, nämlich bei den Elefanten und bei den Schmalnasenaffen, 

 indem deren älteste und, was noch wichtiger ist, deren prlmiti^^ste 

 Formen im äg^qjtischen Alttertiär gefunden worden sind. 



Was nun die geographische Verbreitung der palä- 

 ontologischen Funde anlangt, so kennen wir von Landtieren, z. B. 

 von Säugetieren reichliche fossile Reste nur aus dem westlichen und 

 südlichen Europa, aus dem Gebiete der Vereinigten Staaten und aus 

 den Schichten Argentiniens und Patagoniens. Li allen anderen 

 Gegenden, also in ganz Afrika, Asien, Aust^-alien, in der Antarktis, 

 im tropischen Südamerika, in Mittelameiika, im. nördlichen Nord- 

 amerika, in Nord- und Osteuropa sind unse -e Kenntnisse noch änßerf^t 

 späi liehe. Daraus ergeben sich wichtige Schlüsse über die Bewertung 

 palaeontologischer Funde. Positive Tatsachen sind natürlich stets 

 wichtig, das Fehlen einer Form kann bei den wenig durchforschten 



