von Entwicklungsgebieteu und Verbreitnngszentren. 219 



Meere anschlössen^). Ähnliches gilt in der Trias, in den paläozoischen 

 Schichten, selbst im Kambrium. Es sind also die marinen Schichten 

 auch in diesen älteren Formationen in den verschiedenen Gegenden 

 der Erde durchaus nicht gleich, zeigen vielmehr ähnliche Unterschiede 

 wie gegenwärtig. Was soll uns da hindern, diese Schichten als gleich- 

 altrig anzusehen, wenn sie neben ihren Lokalformen die gleichen weit- 

 verbreiteten Formen besitzen! Die Ansicht der Geologen scheint uns 

 hiernach doch die natürlichste zu sein, mindestens läßt sich aus dem 

 gegenwärtigen Zustande nichts dagegen ins Feld führen. 



Nun wäre es freilich immerhin möglich, daß auch Simroths 

 Deutung denkbar wäre. Mir scheint dies aber unmöglich. Da die 

 Leitfossilien stets Arten sind, so müßte Simroth in der lebenden Tier- 

 welt Arten aufzählen können, hauptsächlich aus dem australischen 

 und dem südamerikanischen Gebiete, die bereits in längstvergangenen 

 Zeiten bei uns fossil vorkämen. Dabei ist aber noch zu beachten, daß 

 in den letzten Perioden vom Tertiär an Leitfossilien eine immer geringer 

 werdende Rolle spielen aus dem einfachen Grunde, weil vom Oligozän 

 an immer häufiger noch lebende Arten auch fossil auftreten, sodaß 

 im Pliozän die marine Tierwelt schon fast ganz der heutigen gleich ist. 

 Und zwar ist dabei noch ein Umstand hervorzuheben. Wenn auch 

 teilweise fremde Faunenelemente beigemischt sind, in der Haupt- 

 sache finden wir doch im europäischen Tertiär noch jetzt in Europa 

 lebende Tiere, in Südamerika südameiikanische usw. Hätte Simroth 

 recht, so müßten wir doch erwarten, daß etwa im Oligozän australische 

 und neotropische, im Miozän indische und westindische Formen vor- 

 geherrscht hätten. Gewiß kommen bei uns im Tertiär jetzt südameri- 

 kanische, indische u. a. Typen vor, aber das beweist noch nicht, daß 

 die ganzen Faunen sich verschoben haben, denn je weiter unsere 

 Kenntnisse fortschreiten, umsomehr erkennen wir, daß wir auf ähnliche 

 Verhältnisse auch in anderen Kontinenten stoßen. Auch in Nordamerika 

 lebten Formen, die, jetzt nur noch in der alten Welt vorkommen, wie 

 die oben erwähnten Antilopen und Springmäuse, in Australien glaubt 

 V. Ettinghausen europäische Pflanzen im Tertiär nachweisen zu können, 

 die jetzt dort fehlen, auch in Südamerika sind Reste mit ähnlichen 

 Beziehungen entdeckt worden. Europa nimmt also durchaus keine 

 Ausnahmestellung ein, wie das früher so scheinen konnte. 



Gegen die Simrothsche Annahme lassen sich aber auch zahlreiche 

 Widersprüche ins Feld führen, zu denen man bei ihr kommt und auf 

 die ich schon in den Beiträgen zur Geophysik hüigewjesen habe. Hier 

 sei nur auf ein Beispiel hingewiesen, auf die Eiszeiten. Nach der 

 Simrothschen Deutung ist das australische Quartär jünger als das 

 europäische. Wo soll es da al)er Platz finden ? U^nd wie sollen wir die 

 australische Eiszeit unterbringen, die nach Ansicht der Geologen der 

 europäischen gleichaltrig ist, die dies auch nach der Pendulation sein 



^) K. U h 1 i g. The Fauna of the Spiti Shales. Palaeontologia Indica s. 15 v. 4. 

 — Über die Fauna der Spitaschiefer im Himalaya. Sitzungsanzeiger d. K. Akad. 

 d. Wissenschaften Wien 1910, p. 288—295. 



