der Wiederkäuer vonieliuilich der Traguliden. 33 



und gekerbtem Rand gegen die benachbarte Drüsenschlei niliaut 

 absetzt. 2. Eine linke Zone, sie nimmt ca. Y3 des Magens ein, ihre Wand 

 ist sehr dünn. Sie gliedert sich in zwei Abschnitte, a) den kleineu 

 Blindsack, b) eine größere Partie von demselben Aussehen der Schleim- 

 haut. ;5. eine mittlere Zone, ihre Wand ist sehr dick. 4. Eine rechte 

 Zone, ihre Wand ist wieder dünner. Gegen den Darm ist der Magen 

 abgeschlossen durch die Pylorusmuskulatur. Diece Zonen unter- 

 scheiden sich auch histologisch. 1 besitzt eine cutane drüsenlose 

 mit geschichtetem Plattenepithel und corpus papilläre versehene 

 Schleimhaut, die aber wie Figur 2'4 zeigt ein Stückchen hinüberreicht 

 in 2a, den ßlindsack. 2a ist besetzt mit kurzen Cardialdrüsen. 2b mit 

 etwas größeren. 3 zeigt Fundusdrüsen, die beträchtlich läiiger sind. 

 4 birgt Pylorusdrüsen. Der Übergang zwischen den Drüsen ist ein 

 albuühlicher. Wir konnten aus obigem entnehmen, daß verschiedene 

 Forscher Vergleiche zogen zwischen Wiederkäuer- und Schweine- 

 magen, dabei Bezug nehmend auf die äußere Gestalt und die histo- 

 logischen Verhältnisse. Krazowski ist es wieder, der interessante 

 Beobachtungen anstellt: ,,In diesen frühen Stadien (des embryonalen 

 Wiederkäuermagens) besteht noch eine bemerkenswerte Überein- 

 stimmung mit dem Verhalten, das der auch im ausgebildeten Zustande 

 einfach bleibende Magen anderer Säugetiere um diese Zeit zeigt. Es 

 wird das ersichtlich, v/enn man den Querschnitt des embryo}ialen 

 Wiederkäviermagens mit dem Querschnitt durch die Magengegend 

 eines 1 cm langen Schweinsembryos vergleicht." Martin bestätigt 

 die Befmide Krazowskis: ,,Wie schon Krazowski betont und wie ich 

 bestätigen kann, sind in dieser ersten Zeit der Lageveränderung Wieder- 

 käuermagen und einfacher Magen anderer Tiere sich in ihrem Ver- 

 halten sehr ähnlich. Dann aber scheiden sich die Wege. Die Grund- 

 züge der ITmbildung sind zwar dieselben, lassen sich aber überall 

 wieder durcherkennen. Im Übrigen aber werden die Verhältnisse 

 beim Wiederkäuer immer verwickelter und nur durch die Brille der 

 Entwicklungsgeschichte läßt sich im ausgebildeten Zustande das Gleich- 

 artige wieder erkennen. Das Wichtigste, was wir als Beginn dieses 

 Auseinanderweichens der Form finden, ist, daß der Wiederkäuerniagen 

 bald nicht mehr eine allmähliche Erweiterung des Schlundes darstellt, 

 sondern sich scharf von diesem absetzt. Bald sehen wir links von der 

 Schlundmündung die Magenwand sich ausbuchten und einen beträcht- 

 lich nach vorn sich verlängernden Blindsack bilden." Vergleichen wir 

 die Form- und Lageverhältnisse des embryonalen Wiederkäuermagens 

 mit dem Schweinemagen, so werden uns gewisse Ähnlichkeiten auffallen. 

 Beim Schweinemagen erinnern die Formverhältnisse offenbar an jene 

 erste Differenzierung. Es dürfte der Schweinemagen jenes erste 

 Komplikationsstadium repäsentieren, sein Saccus coecus obigem 

 Blindsack entsprechen. Analogien sind jedenfalls unverkennbar. 

 Aus jenem embryonalen Blindsack differenziert sich später nach 

 Martin Pansen und Haube: ,,Aus ihm entsteht später der linke 

 Pansensack oder wie ihn Krazowski nennt, der Hauptpansen und hat 

 dieser Forscher vollständig richtig vermutet, wenn er sagt, daß der 



