der Wiederkäuer vorneliiiilicli der Trayuliden. 35 



Auskleidung, so erscheint uns auf dei\ erste}\ Blick ihre Entstehung 

 aus ein und derselbeii Form erstaunlich. Betrachtet man die ver- 

 schiedeneu Wandlungen des Pansens in Lage und Fonn, seine ver- 

 schiedenen Drehimgen und Windungen, seine von der Entwicklungs- 

 geschichte Schritt flir Schritt verfolgte Bildung aus jener Art Nucleus- 

 form, seine allmählige Modellierung und Krystallisierung zu jener uns 

 bekannten sackföraiigen Schlußgestalt, so sehen wir, welche oft launen- 

 haft erscheinenden Wege die Natur wandelt bis zur Erreichung ihres 

 Endziels. Die sorgfältigen Arbeiten von Krazowski, Stoß, Martin, 

 Grote imd Spamer haben gezeigt, wie weit durch das Raffinement 

 der Beobachtung solche AVachstunisveränderungen bis auf weite Grade 

 verfolgbar sind "für deren Fixierung allerdings unser Auge und unsere 

 Instrumente umsomehr der Mittel entbehren, als jüngere Stadien 

 vorliegen. Dann haben die früheren Betrachtungen gezeigt wie wichtig 

 es ist für die vergleichende Untersuchung des Magens Wachstums- 

 veränderungen an diesem so komplizierten Gebilde, diesem Erbstück 

 gemeinsamer Vorfahren, Schritt für Schritt zu verfolgen; wie wichtig 

 es ist, wenn man die einzelnen Momente die sich sei es am Individuum, 

 sei es innerhalb größerer Gestaltsgruppen, mit anderen AVorten entweder 

 in der Frist von Jahren, oder in der Frist von Jahrtausenden, be- 

 merkbar machen, wohl unterscheidet. Es liegt nahe und ist vom 

 wissenschaftlichen und philosophischen Standpunkte durchaus 

 gerechtfertigt, daß sich der vergleichende Anatom bei seiner Kon- 

 struktion die Frage vorlegt, ob die von ihm erschlossenen Umbildungs- 

 prozesse der Organe nicht auch historisch begründet sind, d. h. ob die 

 Organe in ihrer komplizierten ETidform sich nicht im. Laufe der Erd- 

 geschichte in den Vorfahrenreiheji der heute existierende}! Wirbel- 

 tiere aus einfacheren Formen allm.ählich durch Umbildung entwickelt 

 haben. Ein jeder wird diese Frage bejahen müssen, der auf dem 

 Boden der Entwicklungslehre steht, der einzigen in der Wissenschaft 

 überhaupt berechtigten Theorie. Offenbar ist der Wiederkäuermagen 

 ein Erbstück gemeinsamer Vorfahren. Der Nachweis gemeinsamer 

 Abstammung ist eine Forderung die in praxi außerordentlich schv/er 

 zu erfüllen ist. Neben der Paläontologie muß die vergleichende An.a- 

 tomie und die Entwiclclungsgeschichte ja fast allein das wissen- 

 schaftliche Material liefern auf Grund dessen wir ein natürliches System 

 der Tiere errichten und H^q^othesen über Abstammungs Verhältnisse 

 aufstellen können. Wir sahen nun wie so einheitlich sowohl an Indi- 

 viduum v,-ie an größeren und größten Gruppen von Tierformen dort 

 in Frist von Monat und Jahr, hier offenbar im Verlauf von Erdepochen 

 der Aufbau des so kom]ilizierten Skeletteils vor sich geht. Es kann 

 nicht geleugnet werden, daß sowohl am L\dividuun\ als an der Spezies 

 als am Genus das Bestreben besteht aus relativ einfachen. Anfangs- 

 stadien zu einer sehr allmählichen und sehr komi)lizierten Herans- 

 bildung prägnanter Formen zu gelangen. Die vergleichende ana- 

 tomische Behandhuig hat eine ganze Anzahl von Charakteren auf- 

 gedeckt die zu erlcennen erlauben die Einfachheit des Organs und 

 seine fortschreitende Entwicklung, und nach dem Grade der Ent- 



3* 



