56 Dr. J. Wilhelmi: Citate zur Systematik 



Aus dein Schwarzen Meere erhielt ich von Sebastopol durch 

 Herrn Dr. Z e r n o w im Oktober 1906 Tricladenmaterial zuge- 

 sandt, unter dem sich zahlreich Proc. lobata fand. Auch die Be- 

 schreibung und Abbildungen der lebenden Tiere, die Fräulein 

 J a k u b o w a in Sebastopol freundlicherweise angefertigt hatte, 

 ergab ein Zusammenfallen der Sebastopoler weißen Triclade mit 

 Proc. lobata. B ö h m i g , der von v. Stummer im Schwarzen 

 Meere bei Sebastopol gesammeltes Seetricladenmaterial unter- 

 suchte, erkannte dieselbe ebenfalls als Proc. segmentata. 

 V. Stummers Abbildung (B ö h m i g , %S, Taf. XIX, Fig. 3) 

 zeigt eine junge nicht geschlechtsreife Proc. lobata (segm.). Zu 

 Proc. lobata ziehe ich auch die von Czerniavsky im 

 Schwarzen Meer bei Jalta (Krim) und Suchum gefundene und 

 als Synliaga n. gen. auriculata n. sp. beschriebene Triclale. 

 Czerniavsky stellte, offenbar zur Unterscheidung von 

 0. Schmidts Haga plebeia, die tentakellos sein soll, das neue 

 Genus Synhaga auf. Da Czerniavsky s Beschreibung von 

 S. auriculata auch auf Proc. lobaia paßt und auch die Körperfarbe 

 als weiß (Corpus lacteum) angegeben ist, ziehe ich dieselbe zu 

 Proc. lobata. 



Im November 1907 wies ich in Gemeinschaft mit Dr. Stein- 

 mann Proc. lobata auch außerhalb des Golfes bei Am.alfi nach; 

 auf Capri, Ischia und von Torre Gaveta an nordwärts traf ich 

 sie auf verschiedenen Küstenuntersuchungen während der letzten 

 Jahre nicht an. 



In einer kurzen Mitteilung sprach Curtis die Vermutung 

 aus, daß eine von ihm bei Sandwich, Mass. gefundene Seetriclade, 

 die V e r r i 1 1 mit Proc. (Gunda) ulvae (Oe.) identifizierte, mit der 

 Messinenser Proc. segmentata (Lang) zusammenfalle. Ich unter- 

 suchte in gleicher Gegend im Somm^er 1907 die in Frage stehende 

 Form und habe in einer vorläufigen Mitteilung festgestellt, daß sie 

 eine selbständige Art, Proc. wheatlandi Gir., und weder mit Proc. 

 ulvae (Oe.) noch Proc. lobata [segmentata) identisch ist. Da ich 

 gerade an Curtis ' Fundort selbst die in Frage stehende Art 

 nicht finden konnte, wandte ich mich an den Autor. Prof. Curtis 

 hatte die Freundlichkeit, mir von seiii.ern Material eine Anzahl 

 Tiere und zugleich seine damaligen unveröffentlichten Auf- 

 zeichnungen zuzusenden und mir zur Verfügung zu stellen. Die- 

 selben hat nun Curtis zur Ergänzung seiner früheren kurzen 

 Mitteilung von dem Vorkommen von G. segmentata in Amerika 

 in dieser Nummer des Zool. Anzeigers (33. Bd. 1908) auf meinen 

 Wunsch hin selbst veröffentlicht. Die Angaben und Zeichnungen 

 Curtis' decken sich im wesentlichen mit meinen Beobachtungen 

 an dieser Art. Zur Ergänzung der Abbildungen Curtis' gebe ich 

 hier eine von Sandwich, Mass. stammende Proc. wheatlandi nach 

 einem Totalpräparate wieder. Von Proc. lobata {segm.) unter- 

 scheidet sich Proc. wheatlandi schon äußerlich durch die Körper- 



