96 Dl'- J. Wilhelmi: Citate zur Systematik 



,,.... Im August dieses Jahres (1908) fand Herr Dr. Gamble 

 bei „Drake's Island" nahe Plymouth zwei Exemplare seiner 

 fraglichen Fovia affinis. Herr R. Whitehouse fixierte sie 

 nach St ein mann (341) mit einem Salpetersäure- Sublimat- 

 Gemisch, welche Methode ich zwecks guter Erhaltung der Tentakel 

 angegeben hatte, und sandte mir das Material zu. 



Die beiden in Alkohol liegenden Exemplare besitzen eine Länge 

 von etwa 2 mm und eine Breite von ^Z^, bezw. 1 mm. Das Vorder- 

 ende ist oval abgerundet und läßt keine Spur von Tentakeln er- 

 kennen; wären solche am lebenden Tiere vorhanden gewesen, 

 so müßten sie bei der Salpetersäure- Sublimatfixierung erhalten 

 geblieben sein. An den den Tentakeln entsprechenden Stellen 

 ist indes die Pigmentierung schwächer. Es ist daher anzunehmen, 

 daß beim lebenden Tiere schwache Tastlappen an diesen Stellen 

 vorhanden sind. Gamble (2) beobachtete seinerzeit an den 

 lebenden Tieren auch zwei ,slight lobes, which are used in a vi- 

 gourous sensitive way as in the case of Convoluta paradoxa."' 

 Das Hinterende ist rundlich. Zur weiteren Untersuchung hellte ich 

 die Tiere in Xylol auf. Bei dem einen Exemplar zeigt das Rücken- 

 pigment eine deutliche netzförmige Anordnung, während bei dem 

 anderen Exemplar das Rückenpigment gleichmäßiger verteilt 

 und schwächer ist. Über dem Pharynx, der klein ist und hinter 

 der Körpermitte liegt, ist das Pigment sehr schwach, sodaß die 

 Lage des Pharynx durch eine längliche helle Stelle auf der Rücken- 

 fläche angedeutet wird. Die Bauchhöhle erscheint weißlichgrau. 



Die Augen sind nach außen von je einem hellen, ziemlich 

 großen Hof, der pigmentfrei ist, umgeben. Sie liegen weit aus- 

 einander. Ihr gegenseitiger Abstand ist größer als ihre Entfernung 

 von dem Seitenrand des Körpers und kleiner als ihre Entfernung 

 vom vorderen Körperrand. Von der Innenseite jedes Auges läuft 

 ein dunkler Pigmentstreifen nach dem Vorderrande, wie auch 

 Gamble (2) angegeben hat. 



Zweifellos ist die in Frage stehende Seetriclade von Plymouth 

 mit Sab. dioica (Clap.) identisch, wie ein Vergleich meiner Exemplare 

 mit den Abbildungen und Angaben Claparedes, Gambles 

 und B ö h m i g s zeigte und sich auch an Sagittalschnittserien, an 

 die ich später von den beiden Exemplaren anfertigte, bestätigen 

 ließ. Das eine Exemplar mit dunklerem netzförmigem Pigment 

 ist männlich, besitzt Penis und zahlreiche Testicula; das andere, 

 schwächer und gleichmäßiger pigmentierte Exem.plar ist weiblich, 

 besitzt Dotterstöcke, Ovarien, Ovidukte und Receptaculum seminis 

 (sog. Uterus). 



Die schon von B ö h m i g vermutete Zugehörigkeit von 

 Gambles Seetriclade von Plymouth zu Sah. dioica hat sich 

 also bestätigt " 



