der marineu Tricladen. 103 



being thc oiies to wliich tho V o r t i c e 1 li ii a c hacl nio.st ofteii 

 affixed thcmselves. At thc time luy note was written 1 clid not 

 think it worth while to mention the occurrence of thc protozoa 

 vvhich are very common, thc stalkcd form cspecially. So 

 iwimeroiis are these, in placcs, that cstimate their occurrence 

 at one hundred inch of horizontal surface, we find the 

 popuhition of a squarc rod to bc nearly four millions (more 

 exactly .■^,80(i,(SOO). From what 1 havc secii in the Chesapeake, 

 this cstimate, in many localities, would be very low, from which 

 it may be inferred that thc importancc of the part played by 

 the protozoa in the economy of tha world of life is, like that of 

 thc earth worm, not yet ap])reciated at its right value." 



14. zieht in der Polycladenmonographie aus der (nicht z u - 

 t r e f f e )i d c ji) Angabe R y d e r s {'i'ili, p. 48 — 51 ), daß bei der auf 

 Limulus ,, schmarotzenden" Planarie die hinteren Darmäste getrennt, 

 beim erwachsenen Tiere aber vereinigt seien, den Schluß, daß die hinteren 

 Darinäste der Tricladen als Erbstücke vom CTastrovascuIarapparat der 

 Polycladen zu betrachte)! seien. 



15. referiert über das von den auf Limulus ,, schmarotzenden" 

 Planarien Bekannte; identifiziert Bdelloura parasitica Leidy mit 

 Planaria Limuli v. Graff, indessen nicht mit Bdell. Candida Girard. 



15 a. beschreibt das rhabditenfreie Epithel von Plan. Limuli Graff. 



16. ,,En effet l'observation de Ryder, d'apres laquelle 

 un Triclade parasite de Limulus polyphemus aurait un intestin 

 triclade a l'etat jeune, tandis qu'a l'etat adulte, l'intestin serait 

 rhabdocoele, est certaineroent le resultat d'une erreur. Son animal 

 a rintestin droit est un Alloiocoele est n'est nullement la forme 

 adulte du jeune Triclade, qu'il a observe." 



17. Zusammenstellung des von Bd. Candida Bekannten. Plan. 

 Limuli V. Graff wird als ,,Bd. limuli Grd." augeführt, und bezüglich 

 G r a f f s Beschreibung derselben bemerkt Girard: 



,,Ce n'est pas, en effet, vers Dendrocoelum lacteum qu'il faut 

 regarder pour trouver des affinites genericpies avec Planaria 

 limuli, car, ainsi que nous l'avons vu ci-dessus le genre Dendro- 

 coelum ne possede pas de ventouse caudale. Par ce dernier trait 

 on a dejä reconnu le genre Bdelloura, lequel, a son tour, ne possede 

 pas l'intestin dendritique. Les vraies affinites de Planaria limuli 

 repondent ä Celles de Bdelloura Candida, aussi n'avons pas hesite 

 ä la placer dans le m.eme genre, les deux especes etant tres voisines. 

 La ponte s'effectue de la meme fa^on que chez l'espece americaine, 

 mais les capsules, ou cocons, comme Graff les appelle, contiennent 

 un nombre beaucoup plus considerable d'embryons, allant parfois 

 jusqu'ä neuf dans le meme cocon. 



De ce qui precede, il resulte le fait interessant d'un planarie 

 attache au corps des Limules de la mer du Nord, analogue ä ceux 

 que l'on trouve sur les Limules de l'ocean Atiantique." (!!!) 



