gesammelt von Herrn Prof. Dr. W. May. 191 



ist; die Spitze dieses Ausschnitts ist nach vom gerichtet und 

 sie zeigt Andeutung eines ["nach hinten gerichteten, am leichtesten 

 in Flüssigkeit zu sehenden Mittellängskiels. Ein solcher ist auch in 

 der Grube angedeutet und zwar ist er hinten am deutlichsten sowie 

 etwas erweitert und schwach quergestrichelt. — Die charakteristische 

 Fleckenzeichnung des Abdominalrückens ist bei allen Exemplaren 

 vorhanden, aber z. T. undeutlich. — Die m.ännlichen Palpen stimmen 

 ganz mit Bösenbergs Figuren überein. Die ^ q sind 8 mm lang. 

 — Die Typen waren von Teneriffa. 



Es ist ganz wahrscheinlich, daß Callilepis convexa (Sim.) mit 

 moehii identisch ist, in welchem Falle die Art convexa heißen müßte; 

 nach der wie gewöhnlich höchst ungenügenden Beschreibung von 

 Simon (die in diesem Falle auch deswegen ungenügend ist, weil er nur 

 ,,un seul individu en mauvais etat" vor sich hatte!) ist es aber unmöglich 

 mit irgend welcher Sicherheit die Art als co7ivexa zu bestimmten. — Die 

 Angabe bei Bösenberg, daß bei convexa ,,(nach Simon) die Metatarsen I 

 und 11 unbewehrt" seien ist unrichtig, denn Simon schreibt vielmehr: 

 ,,tibias I et II et metatarse I inermes; metatarse II pourvu en dessous 

 de trois paires d'epines courtes et robustes". 



Femer liegen folgende Exemplare dieser auf Gomera offenbar 

 häufigen Art vor: ein unreifes Ex. von: San Sebastian unter Steinen 

 auf den Bergen rechts vom Tal 13. XII. 07; zwei unreife Ex. von Valle 

 Hermigua, unter Steinen am Ausgang des Tales 1. XII. 07; unreife 

 Ex. von San Sebastian, unter Steinen auf der Hochfläche links vom 

 Tal 2. I. 08; ein unreifes Ex. vom Valle Hermigua unter Steinen in 

 einem Bananengarten 30. XL 07; zwei unreife Ex. von: San Sebastian, 

 Barranco de la Villa, unter Steinen des Talgerölles 13. I. 08; von San 

 Sebastian, unter Steinen am Strand 24. XII. 07 liegen unreife sowie 

 ein zwar reifes, aber ganz neugehäutetes, auffallend kleines «^ vor 

 (nur 4 mm lang) ; Merkmale, die mit Sicherheit darauf deuten 

 könnten, daß dies Ex. einer anderen Art angehören könne, kann ich 

 nicht finden, möchte vielmehr die kleinen vorhandenen Abweichungen 

 auf den neugehäuteten Zustand des Tieres zurückführen; reife ^ $ 

 und 1 reifes ^ von: Alto Garajouay, unter Steinen 4. III. 08; ein 

 unreifes J von Ermita de las Nicoes, unter Steinen auf bewachsenem 

 Boden 1. II. 08; zwei reife $ von: Valle Gran Key, unter Steinen des 

 Talbodens 22. II. 08 ; ein reifes $ von der Hochfläche zwischen Barranco 

 de la Villa und Barranco de Bilbao 17. I. 08. 



Eine Revision der Callilepis- Artan der Kanaren wäre erwünscht; 

 nicht bloß „P ijthonissa''' convexa Sim., sondern auch musiva und vervieaui 

 Sim. sind noch recht rätselhafte Arten. 



10. Gnaphosa canaricola Strand n. sp. Ein $ von: Alto Gara- 

 jouay, unter Steinen 4. III. 08. 



Körperlänge 9 mm. Cephalothorax 4,5 mm lang, 3 mm breit. 

 Abdomen 5 mm lang, 3,5 mm breit. Beine: I Fem. 2,7, Fat. + Tib. 

 3,2, Met. + Tars. 2 mm; IV bezw. 2,9; 3,1; 3,8mm. Also: I 7,9; 

 ly 9,8 mm. Tibien I unbewehrt, II an der Spitze unten innen 1 Stachel. 

 Tibien IV oben nahe der Basis mit einem Stachel, Tibien III haben 



