Die Halticinengattung Ochrosis Foudr. 21 



offener oder geschlossener Grelenkshöhlen nicht das mindeste ändert. 

 Sie sind als abgeleitete Formen zwanglos dem Crepidodera-Zweige 

 Ochrosis anzureihen, so bedauerlich dies für eine reinliche morpho- 

 matische Abgrenzung der Crepidodera - Gruppe (Arten mit ge- 

 schlossenen Hiifthöhlen. ausgebildeten Halsschild- 

 eindrücken [ramindest deutlichen Basallängsfältchen], punkt- 

 streifigen Decken usw.) auch sein mag mid so sehr es eine halbwegs 

 natürlich aussehende, lineare Reihung der Arten (Katalogform) er- 

 schwert. Der Ausweg liegt nur in der ziemlich verpönten Schaffung 

 kleinerer (unbenannter) Gruppen, innerhalb deren eine phylogenetische 

 Reihung. soweit selbe überhaupt erforschbar, eher möglich ist. 



Für jeden Fall ist die Gattung Crepidodera Chevr. in dem Um- 

 fange, wie sie noch der Catal. Coleopt. Gemminger et Harold und 

 G. H. Hom (für Nordamerika) angenommen haben, vom Gesichts- 

 punkt des heutigen Wissensstandes aus ein undenkbares Kon- 

 glomerat. 



Zur Besprechung der Gattung Ochrosis zurückkehrend, bleibt 

 mir noch zu erwähnen, daß Weise (Erichs. Nat. Ins. Deutschi. ^^., 

 p. 705; 1886) die Gattimg in genau demselben Umfange aufnahm, 

 wie sie Foudras begrenzte. Wie dieser stellt er sie zu den Crepidodera- 

 artigen und sogar unmittelbar hinter Crepidodera selbst. 



Der Bearbeiter der nordamerikanischen Halticinen, Geo. H. Hom, 

 kennt in seiner Svnopsis of the Halticini of Boreal America (Trans. 

 Am. Ent. Soc. XVl, 1889. p. 239) die Gattung Ochrosis nicht. Es 

 ist ihm unbekannt geblieben, daß die amerikanische Crepidodera 

 atriventris Melsh. ein tvpischer Vertreter derselben ist. Aber auch für 

 den Fall, als dies zu seiner Kenntnis gekommen wäre, hätte er diese 

 Gattung ebenso sicher abgelehnt, wie er die im nearktischen Faunen- 

 gebiete vertretenen Gattungen Derocrepis Weise, Chalcoides Foudr. 

 und Hippuriphila Foudr. imter Bezugnahme auf Chapuis und Harold 

 abgelehnt hat. Da er für die Fauna des nördlichen Amerika zu jeder 

 dieser Gattungen kaum mehr als eine Art (im ganzen überhaupt nur 

 sieben ., Crepidodera"" - Arten) aufführt und sich anscheinend nicht 

 längere Zeit mit dem Halticinenstudium beschäftigte, hat seine 

 systematische Anschauung nur relativen Wert. 



Ohne die Frage entscheiden zu wollen, ob Ochrosis Foudr. eine 

 genügend begrenzte, natürliche Gattung darstellt oder nicht, möchte 

 ich d-^ch meiner Anschauung dahin Raum geben, daß sie nach Aus- 

 scheidung der salicariae zweifellos eine gut charakterisierte, homogene 

 Formengruppe umfaßt, die wohl als besondere systematische Kategorie 

 geführt zu werden verdient. Jedenfalls behandle ich mit Vorliegendem 

 Ochrosis als Gattung und überlasse alles Weitere dem besseren Wissen 

 einer Zukunft. 



Die natürliche Stellimg des Genus ist in unmittelbarer Nähe der 

 Gattung Crepidodera (im heutigen Sinne; vergl. Revision der palae- 

 arktischen Arten von Dr. J. Daniel. Münch. koleopt. Zeitschr. II., 

 p. 237 — 297); von dieser ist sie durch den charakteristischen Habitus, 

 die Form der Stimhöcker usw. vorläufig genügend differenziert. 



