36 



Franz Heikertinger: 



Fig. 6. Neocrepido- 

 dera sibirica Pic. 



des Stimkiels bildet. Die Umrandung der Höcker ist überall deutlich, 

 nett (vergl. Fig. 7). 



Fühler wie bei Crepidodera; Glied 1 verlängert und verdickt, 

 Glied 2 — 4 und 6 kürzer, untereinander ziemlich gleichlang, Glied 5 

 länger, 7 — 11 verlängert und allmählich verdickt. 



Halsschild im Baue mit dem von Crepidodera 

 übereinstimmend, mit stark quer abgestutzten 

 Vorderecken, die längswulstig verdickt sind, 

 stark nach außen vorspringender Borstenpore 

 und scharf rechtwinkeligen Hinterecken; im ba- 

 salen Viertel wie bei Crepidodera mit einem mäßig 

 tiefen Quereindruck, der beiderseits von einem 

 kurzen, gebogenen Längsfältchen, das an der 

 Basis liegt, abgeschlossen wird. Die Form dieser 

 Eindrücke erinnert auch an Hermaeophaga (Ortho- 

 crepis) ruficollis Luc. Vorderrand des Hals- 

 schildes ungesäumt, Seitenrand mäßig breit ab- 

 gesetzt und aufgebogen gesäumt. Hinterrand nur 

 seitlich schmal gesäumt, in den mittleren Teilen 

 wie bei Crepidodera ungesäumt. 



Flügeldecken länglich, Punktreihen nur in 

 den mittleren Teilen regelmäßig. 



Beine wie bei Crepidodera; Hüfthöhlen der 

 Vorderbeine hinten geschlossen. 



Ich habe das mir vorliegende Tier auf eine 

 der bereits beschriebenen Arten dieser Verwandt- 

 schaft zu beziehen versucht und hierbei fest- 

 gestellt, daß es gut auf die Beschreibung der 

 Crep. recticoUis Jacoby aus Japan paßt. 



Da auch die Provenienz gut hiermit in Ein- 

 klang zu bringen ist — (ich verweise auf Crep. 

 obscuritarsis Motsch., die gleichfalls aus dem Amurgebiete und aus 

 Japan bekannt ist: cf. J. S. Baly, Trans. Ent. Soc. Lond. 1874, 

 p. 195; auch M. Jacoby, Proc. Zool. Soc. Lond. 1885, p. 721 [Crep. 

 Lewisi Jacoby] und Dr. J. Daniel, M. K. Z. IL, p. 251—252). 

 — halte ich es für möglich, daß weiteres Material die Identität 

 beider Arten dartun könnte. Nach einem einzigen Stücke einer- 

 seits und einer Beschreibung anderseits aber eine derartige Identi- 

 fizierung vornehmen zu wollen, halte ich für verfrüht, umsomehr, 

 als einzelne Punkte der Beschreibung (ich habe sie in der nachfolgenden 

 Reproduktion durch gesperrten Druck hervorgehoben) — nicht völlig 

 auf das vorliegende Tier zu stimmen scheinen. 



Fig. 7. Kopf von 

 Neocrepidodera si- 

 birica Pic. 



Crepidodera recticoUis Jacoby 

 (Originalbeschreibung aus Proc. Zool. Soc. Lond. 1885, p. 721.) 



,,Oblong-ovate, narrowed behind, entirely pale fulvous; thorax 

 impunctate, the sides straight; elytra finely punctate-striate. 



