und höheren Gruppeu des Tierreichs, 71 



2. Klasse: Rhizopoda Siebold (1845, p. 3 [cf. p. 9ff.]). 



Ich ziehe für diese den älteren und auch entschieden gebräuch- 

 licheren Namen Ehizopoda Sieb. — bei Dujardin, dem er ge- 

 wöhnlich zugeschrieben wird, findet sich nur die französische 

 Form „Rhizopodes", die also nomenklatorisch nicht in Betracht 

 kommen kann — dem von Hertwig und Lesser (1874, p. 43) an Stelle 

 desselben eingeführten Sarkodina vor, zumal da jener, wie es ja auch 

 sonst so oft der Fall ist, ein zwar nicht durchgreifendes, wohl aber 

 sehr charakteristisches Merkmal unserer Gruppe bezeichnet und 

 andererseits auch der Name Sarkodina, der der Gruppe deshalb ge- 

 geben wurde, weil ,,das Vereinigende in den Lebenserscheinungen 

 der undifferenzirten Sarkode zu suchen ist", bei dem heutigen Um- 

 fange dieser ebensowenig einen allgemeingiltigen Charakter derselben 

 zum Ausdruck bringt. — In letzterer Zeit haben mehrere Autoren 

 mit Recht stärker auf die Verwandtschaft der Haplosporidia 

 mit den Mycetozoa und Amöben hingewiesen und einzelne sie auch 

 ganz aus den Neosporidia, bzw. den ,, Sporozoen" überhaupt aus- 

 geschlossen und zu einer selbständigen Gruppe der Protozoen er- 

 hoben, nämlich Awerinzew (1910, p. 474) und Leger et Dubosq (1910, 

 p. 217 — 222), letztere allerdings mit einem? Meiner Ansicht nach 

 ist es aber sogar gerechtfertigt, noch ein oder zwei Schritte weiter 

 zu gehen und sie direkt den Rhizopoda zuzurechnen. Die 

 Gründe für diese Vereinigung liegen außer in ihren allgemein 

 anerkannten Beziehungen zu Rhizopoden in der weitgehenden Über- 

 einstimmung ihrer Sporenbildung mit der der Amoeben (s. Awe- 

 rinzew, 1. c.) und in den Verhältnissen, die wir bei der wenigstens 

 nach unseren gegenwärtigen Kenntnissen wohl sicher hieher zu 

 rechnenden Gattung Scheviakovella finden (Vorhandensein 

 einer c o n t r a c t il e n Va c u o 1 e in den amoeboiden 

 Formen und Verschmelzung mehrerer von diesen 

 zu einem Plasmodium). Auch erinnere ich an die Gattungen 

 Chytridiopsis, Zoomyxa und Mycetosporidium, die Beziehungen 

 sowohl zu diesen wie zu den Mycetozoa zeigen. Und was die 

 Bildung von Pansporobl asten betrifft, die man vielleicht als einen 

 wichtigen Punkt der Übereinstimmung der Haplosporidia mit 

 ,, Sporozoen" und einen wesentlichen Unterschied derselben gegen- 

 über den Mycetozoa zu betrachten geneigt sein könnte, s o 

 stellen ja die Sporangien dieser im Wesent- 

 lichen gleichfalls Pansporoblasten (indivi- 

 dualisierte Plasmaportionen, die mehrere Spo- 

 roblasten, bzw. Sporen aus sich hervorgehen 

 lassen) dar, wenn sie sich auch insofern von denen jener unter- 

 scheiden, daß sie von Anfang an mehrkernig sind (was aber mit 

 dem Begriff eines Pansporoblasten keineswegs im Widerspruch steht), 

 was die jener erst späterhin werden. (Stempeil [s. z. B. 1909, p. 347] 

 bekämpft überhaupt die Verwendung des Terminus Pansporoblast 

 bei anderen Protozoen als Myxosporidien ; diese Auffassung kann, 

 wie ohne weiteres ersichtlich, der Tendenz der vorstehenden Ar- 



