76 Franz Poche: Die Klassen 



Genera Plasmodromorum sedis incertae. 



Von folgenden Gattungen läßt sich infolge ungenügender 

 Kenntnis derselben nur sagen, daß sie zu den Piasmodroma ge- 

 hören, aber nicht, zu welcher Klasse dieser: 



Pansporella Chatton (1907) (eine Besprechung der syste- 

 matischen Stellung derselben in der definitiven Arbeit wurde vom 

 Autor versprochen; es ist aber meines Wissens bisher keine solche 

 erschienen) ; 



Cardiosporidium Gaver et Stephan (1907) (von den 

 Autoren mit Wahrscheinlichkeit als ,,ein von den bekannten Formen 

 ziemlich abweichendes Sporozoon" betrachtet); 



Dimoerium Przesmycki (1901, p. 374 — 402); 



Lymphosporidium Calkins (1900); 



Botellus Moniez (s. Minchin, 1903, p. 312, u. Doflein, 1909, 

 p. 820, die diese Gattung den als eine in ihrer Stellung unsichere 

 Gruppe der „Sporozoa" betrachteten Serosporidia, bezw. Semm- 

 sporidia zurechnen); 



Metchnikovella CauU. Mesn. (s. Minchin, 1903, p. 316f.; 

 Caullery et Mesnil, 1905, p. 167 f.); 



Hyalosaccus Keppen (1899; Minchin, 1903, p. 313); 



Chitonicium Plate (1901a; Minchin, 1903, p. 318); 



Microklossia Krass. und Aporiella Krass. (s. Krassil- 

 stschik, 1909, der in Bezug auf sie (und speziell erstere) sagt (p. 63) 

 ,,daß von nun an eine Teilung der Sporozoen in Telo- und Neosporidia 

 als überflüssig erscheinen darf. Die Myxo- (inkl. der Micro- und 

 Sarco-) Sporidien dürften schon nicht mehr den Telosporidien 

 gegenübergestellt werden .... Die unverkennbaren verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen der Myxosporidien zu unseren Microklossien 

 in der postcopulationalen Entwicklungshälfte der letzteren, verbinden 

 auf das Engste die Myxosporidien mit den Coccidien, bei denen die 

 präcopulationale Entwicklungshälfte fast genau so verläuft, wie bei 

 Microklossia." Aber abgesehen davon, daß Krassilstschiks Dar- 

 stellung des Entwicklungscyklus von Microklossia einzelne Lücken 

 aufweist, ist er auch, wie er selbst zugi bt (p. 45f.), den 

 Beweis dafür, daß ihre Sporen wirklich mit den so charakte- 

 ristischen der Myxosporidia [und Cnidosporidia überhaupt] über- 

 einstimmen, gänzlich schuldig geblieben, sodaß also gar 

 nicht ernstlich davon die Kede sein kann, auf seine Befunde hin — 

 so interessant und wertvoll sie an sich sind — die gedachte so 

 natürlich scheinende Teilung der alten ,, Sporozoen" aufzugeben.). 



2. Superklasse: Ciliophora Doflein (1901, p. 3). 

 6. Klasse: Monomastigoidea, c. nov. 

 Unter diesem Namen erhebe ich die Gattung Monomastix J. Roux 

 zur Vertreterin einer eigenen Klasse. Ihre Zugehörigkeit zu den Cilio- 

 phora ergibt sich in erster Linie aus der konstanten Trennung von 



