80 Franz Poche: Die Klassen 



wobei jedoch die betreffenden Autoren meist selbst offen zugestanden, 

 daß diese eine künstliche Vereinigung völlig heterogener Formen seien. 

 Der einzige Garbowski (1903, p. 60) hat ihr eine einigermaßen ent- 

 sprechend selbständige Stellung gegeben, indem er sie anscheinend 

 allen anderen seiner ,,Protenterien" [= vielzellige Tiere ohne 

 „Trichoplaciden, Dicyemiden und Orthonectiden"] gegenüberstellt. 



II. Phylum: Salinellaria, ph. nov. 



Da dieses das einzige in diesem Supersubregnum enthaltene 

 Phylum ist, so ist eine eigene Definition desselben gegenüber jenem 

 nicht erforderlich. 



I.Klasse: Salinelloidea, noni. nov. 

 Diesen Namen führe ich an Stelle des ohnedies nicht in Gebrauch 

 gekommenen Mesocoelia Delage Herouard (1899, p. 2) ein (s. Poche, 

 1911). 



III. Supersubregnum: Sphaerlpapodea, Ssr. nov. 



Als Supersubregnum Sphaeriparodea fasse ich die Genera 

 Sphaeripara, üom. nov., 

 (sphaera die Kugel, pario ich gebäre; so genannt wegen der charak- 

 teristischen Vermehrung durch kugelförmige Fortpflanzungskörper) 

 — welchen Namen ich an Stelle von Lohmannella Neresheimer 

 (1904, p. 137), der durch Lohmannella Trouessart (1901, p. 263) 

 unter den Arachnoidea präokkupiert ist, einführe — und Amoebo- 

 phrya Kopp, zusammen, und definiere dasselbe als Ä nim ali a, 

 die aus zwei, voneinander verschiedenen und 

 durch einen Zwischenraum getrennten Schich- 

 ten von Zellen bestehen und aus einer Schichte 

 von Zellen bestehende P o r t p f 1 an z un gs k ö r p e r 

 bilden. Damit ist gleichzeitig die Begründung für die 

 Vereinigung jener beiden Formen zu einer Gruppe gegeben, 

 wie ja auch schon Neresheimer (1904, p. 163 [cf. p. 162]) sie unter 

 dem- Namen Blastuloidea — den ich allerdings schon deshalb nicht 

 annehmen kann, weil ich die Endung -oidea für Gruppen vom Range 

 einer Klasse reserviere (s. oben p. 64 f.) — zu einem Unterstamm der 

 Mesozoa zusammengefaßt hatte, während er später (1908, p. 294 u, 

 308) diese Anschauung fallen gelassen und sie (nebst anderen 

 Formen) mit Hartmann (1907 c, p. 117) als „Anhang" zu der Klasse 

 Moruloidea (der einzigen nunmehr von ihm innerhalb des Typus 

 Mesozoa unterschiedenen) gestellt hat — ein Vorgehen, das für mich 

 natürlich von vornherein unannehmbar ist (s. Poche, 1911). Anderer- 

 seits zeigen unsere Tiere absolut keine speziellere Verwandtschaft 

 mit den Moruloidea [die von Hartmann (1. c.) hervorgehobene 

 Ähnlichkeit des jüngsten bekannten Stadiums von Sphaeripara mit 

 einem jungen Orthonectiden-Plasmodium stellt sich, wenigstens beim 



