nnd höheren Gruppen des Tierreichs. 95^ 



unpaarer männlicher und paariger weiblicher 

 G e s c h 1 e c h t s ö f f nun g , getrennten Geschlechts, 

 mit direkter Entwicklung. — Hieraus ergeben sich ohne- 

 weiteres die wichtigsten Unterschiede derselben von den Dinophiloidea 

 einer- mid den Annulata (oder wenigstens den ihnen nächststehenden 

 Formen dieser) andererseits und damit auch die Gründe, weshalb 

 ich sie als eine eigene Klasse betrachte; speziell betreffs ihrer Selbst- 

 ständigkeit gegenüber den Annulaten cf. auch Haswell, 1900, p. 325 

 — 328. — Femer erhellt hieraus auch, daß ich den neuesten Angaben 

 Shearers (1910, p. 305 f. u. 348), wonach die Leibeshöhle von Histri- 

 obdella eine primäre sein soll, nicht Glauben schenken kann. Denn 

 die von ihm als den Darm bekleidend angegebene kernhaltige 

 ,,Cuticula" stellt offenbar die Splanchnopleura dar, während das 

 vermeintliche Fehlen einer Somatopleura wohl nur darauf zurück- 

 zuführen ist, daß die Zellen dieser, wie es Haswell (1900, p. 312) für 

 Stratiodrilus Hasw. nachgewiesen hat, noch in unmittelbarem Zu- 

 sammenhang mit den Längsmuskeln stehen. — Die Gattung 

 Cirrodrilus konnte in der obigen Definition 

 nur hinsichtlich der äußeren Charaktere be- 

 rücksichtigt werden, da ihr innerer Bau leider ganz 

 unbekannt ist, und kann daher auch ihre Zurechnung zu dieser Klasse 

 vorläufig natürlich nur eine vermutungsweise sein; doch ist ihre Über- 

 einstimmung in Bezug auf jene (ich verweise auf die eben gegebene 

 Definition) mit den Histriobdellidae weit größer als mit den Branchi- 

 obdellidae, der einzigen anderen Gruppe, mit der sie bisher in Be- 

 ziehimg gebracht wurde (Pierantoni, 1905, p. 2) mit der sie aber 

 im Gegensatz zu ersteren bloß die Anordnung der Kiefer und die 

 Ausbildung und Lage der Saugscheibe gemeinsam haben. 



9. Klasse: Annulata Latreille (1806, p. 3). 



Ich acceptiere diesen bereits oft für sie gebrauchten Namen 

 für die Klasse, zumal da die sonst vielfach in ähnlichem Sinne ver- 

 wendeten Namen Amielides Lamarck (1818, p. 274) und Annelida 

 Grant (1835, p. 110) jünger sind und überdies nach meinem Codex für 

 eine Klasse nicht verwendet werden können. — Hieher gehören außer 

 den (allgemein als solche betrachteten) Chaetopoden — unabhängig 

 davon, ob ihre Einfachheit primär oder sekundär ist — die P o 1 y - 

 gordiidae und Protodrilidae, was schon durch die 

 trefflichen Auseinandersetzungen Goodrichs (1901, p. 420 — 426) zur 

 Genüge bewiesen wurde (s. auch Pierantoni, 1906, p. 70; 1908, p. 220 

 — 224) und seitdem durch die Entdeckung des borsten- 

 tragenden Polygordiiden Chaetogordius (s. Moore, 1904) vollends 

 über jeden Zweifel erhoben worden ist, femer Sternaspis Otto 

 (cf. Mesnil, 1899, p. 84f.), die M y z o s t o m a t i d e n (s. AVheeler, 

 1896, p. 269 — 288) und die Hirudineen, die von vielen Autoren 

 als eine eigene Klasse betrachtet werden, was aber ganz unhaltbar 

 geworden ist, seitdem wir wissen, in wie zahlreichen und wichtigen 

 Punkten Acanthobdella Gr. den Übergang zu den Oligochaeten 



