Jl-g Franz Poche: Die Klassen 



2. Subsuperklasse : Amniota Haeckel (1866, p. CXXXII). 



T.Klasse: Reptilia Linnaeus (1761, p. 101). 



Zu dieser Klasse stelle ich, wie es der Sache nach bereits Cope 

 (1900, p. 159) und E. Schulze (1904, p. 373), allerdings ohne irgend eine 

 Begründung hiefür zu geben, getan, auch die Aves, ein Vorgehen, das 

 gewiß manche Unbequemlichkeiten mit sich bringt, aber unvermeidlich 

 ist, wenn wir bedenken, wie gering verhältnismäßig die Kluft zwischen 

 diesen, speziell den Saururae, und den anderen Reptilien ist, wobei ich 

 insbesondere darauf hinweise, daß bekanntlich auch bei den Krokodilen 

 die beiden Herzkammern vollkommen getrennt sind , die Feder in ihrer 

 frühen Entwicklung sehr mit der Reptilienschuppe übereinstimmt 

 und überdies in ihrem morphologischen und systematischen Werte — 

 stellt sie ja doch ein bloßes Hautgebilde dar — nicht überschätzt 

 werden darf (ich erinnnere auch an die großen Verschiedenheiten in 

 der Hautbedeckung innerhalb der anderen Reptilien und der Säuge- 

 tiere), und letzteres auch von der Homöothermie gilt, die zudem 

 bei den Monötremen und besonders bei Echidna (gar nicht zu reden von 

 den Erscheinungen des Winterschlafs) nur in sehr beschränktem Maße 

 oder richtiger gesagt nicht vorhanden ist, ohne daß dies als ein 

 einen Klassen unterschied darstellendes Merkmal betrachtet wird 

 und diese deshalb von der Klasse der Mammalia ausgeschlossen werden. 



8. Klasse: Mammalia Linnaeus (1758, p. 12 [cf. p. 14]). 



Hierher ist auch die von ihrem Autor als ein Protozoon be- 

 schriebene Gattung Neuroryctes Calkins zu stellen. Gegenüber 

 der Ansicht Negris (1909a), der sie gleichfalls den ,, Sporozoen" zu- 

 rechnen zu können glaubt (s. auch id., 1909 b), verweise ich auf die 

 Untersuchungen von Koch und Rissling (1910), nach denen Neuro- 

 ryctes (das „Negrische Körperchen") „ein Reaktionsprodukt 

 der Ganglienzellen des Ammonshornes auf den 

 eingedrungenen Parasiten" darstellt, sodaß also Neuro- 

 ryctes den Mammalia zuzurechnen ist (nachdem ja eine Gattung be- 

 kanntlich auch dann in zulässiger Weise aufgestellt ist, wenn sie auf 

 einen Teil oder ein Produkt eines Organismus, 

 die irrtümlicher Weise für ein ganzes Individuum gehalten wurden, 

 gegründet wurde), nicht aber, wie Calkins und Negri behaupten, 

 den Erreger der Lyssa darstellt. — Nach eben diesem Grundsatze 

 ist wahrscheinlich auch die Gattung Karyamoeba Giglio - Tos 

 hierherzustellen, die mit ihrem Autor den Protozoa zuzurechnen 

 wenigstens nach unseren jetzigen Kenntnissen, wie Policard (1907) 

 nachgewiesen hat, keinerlei Berechtigung vorliegt, sondern die wahr- 

 scheinlich nur pathologisch veränderte Kerne des Nierenepithels von 

 Mus decumanus darstellt. 



Das von mir aufgestellte System des Tierreichs stellt 

 sich also wie folgt dar: 



