Die indisch-australischen Castniiden. 141 



^ S.maja Strand (Fig.9a 1. c.) ist ebenfalls mit soyjÄta verwandt; liegt 

 leidev nur in einem nicht ganz frischen Exemplar (?) aus „Australien" 

 (ex coli. Maassen, jetzt im Berliner Museum) vor. — $ 45 mm. Vflg 

 schwärzlich mit etwas graulicher Bestäubung; die beiden hellen Binden 

 weiß, scharf markiert, breit und zwar die äußere noch breiter als die 

 Vorderhälfte der inneren und beide sind hinten unter^sich um weniger 

 als 1 mm getrennt, der zwischen beiden gelegene Fleck von der Grund- 

 farbe erscheint schmal becherförmig und ist fast senkrecht auf den 

 Vrand gerichtet. Die proximale Binde entsprhigt auf der Mitte des 

 Vrandes, ist daselbst etwa 2 mm breit, in der Mitte ein wenig ver- 

 schmälert und gekrümmt, dann bis zur doppelten Breite erweitert 

 und erreicht fast den Irmenrand; die proximale Binde ist reichlich 

 3 mm breit, in der Mitte schwach saumwärts konvex gekrümmt und 

 um kaum ihre eigene Breite vom Saume entfernt (bei sophia ist 

 dieselbe Binde um ihre dreifache Breite vom Saume entfernt). Eine 

 Reihe undeutlicher weißlicher Sublimbalflecke scheinen vorhanden zu 

 sein. — H f 1 g schwarz mit scharf markierten hellgelben Flecken, die sich 

 etwa wie bei sophia verhalten, jedoch ist der vordere Fleck der sub« 

 medianen Reihe der größte, erheblich größer als der Diskalfleck und 

 diese Reihe zeigt einen vierten, deutlich isolierten Fleck im Anal- 

 winkel. Unterseite wie Oberseite, jedoch die Flecke der Hflg noch 

 blasser, fast weiß, umgekehrt sind die Binden der Vflg schwach gelblich 

 angeflogen, insbesondere am Rande, die Sublimbalflecke sind größer, 

 unter sich und mit den beiden Binden zusammengeflossen, so daß 

 die ganze Apicalhälfte des Flügels gelblichweiß erscheint, bloß die 

 schwarze becherförmige, hier weder Vrand noch Saum ganz erreichende 

 Mittelfigur und eine schmale schwarze sublimbale und gleichzeitig 

 subapikale Querbinde einschließend. — Auch wenn die Zeichnungen 

 der Hflg dieser Form bei ganz frischen Exemplaren orangegelb wie bei 

 Sophia oder parthenoides sein sollten, was ich allerdings für unwahr- 

 scheinlich halte, so verhalten die Zeichnungen der Vflg sich doch so 

 abweichend, daß ich die Artrechte der maja nicht bezweifeln möchte. 

 S.gerda Strand (Fig.9a I.e.) (^ 40mm. Der Typus der Zeichnungen 

 der Vflg etwa wie beiÄ. maja, aber Weiß fehlt denselben gänzlich und 

 auch sonstige Unterschiede sprechen entschieden gegen die Zusammen- 

 gehörigkeit von gerda und maja als die beiden Geschlechter einer Art. 

 Mit der mir unbekannten leucospila Meyr. vielleicht verwandt. — Vflg 

 schwarz, so dicht mit bleigrauen Schuppen bestreut, daß die schwarze 

 Grundfarbe nur als eine antimediane, undeutliche, hinten verschmälerte, 

 unregelmäßige Querbinde imd als zwei große subtrianguläre Quer- 

 flecke in der apikalen Hälfte des Vorderrandsfeldes erhalten bleibt; 

 der distale dieser Vorderrandsflecke setzt sich nach hinten in eine 

 Reihe von 3 oder 4 ganz kleinen schwarzen Flecken bis zum Anal- 

 winkel fort, eine sublimbale Reihe schwarzer Punkte läßt sich er- 

 kennnen und unregelmäßige schwärzliche Fleckchen finden sich im 

 WurzeKelde; der proximale der Vorderrandsflecke wird begrenzt 

 von zwei undeutlichen grauen, mit gelblichen und bräunlichen Schuppen 

 gemischten Querbinden, die etwa wie bei maja geformt sind, aber die 



