120 Dr. Günther Ender lein: Die phyletischen Beziehungen 



Nähe der Gattungen Oligarces, Miastor und Heteropeza bringen sollen, 

 kommen im Vergleicli zu dem für diese phylogenetisch hochstehende 

 Gruppe wichtigen morphologischen Faktor der Verkürzung des 1. Tarsen - 

 gliedes gar nicht in Betracht, zumal sie ja bei nahe verwandten Gattungen 

 und selbst innerhalb der Gattungen lebhaft variieren. Ebenso ist die 

 biologische Tatsache der Paedogenesis, durch die sich sowohl einerseits 

 Frirenia und Leptosyna, als auch andererseits Pero, Oligarces und 

 Miastor auszeichnen, nicht heranziehbar, weil solche hohe biologische 

 Errungenschaften an den verschiedenen Endpunkten phylogenetisch 

 hochstehender Organismen unabhängig von einander auftreten können. 



Während sich die Lestremiinen nun sowohl nach der Seite der 

 Lycoriinen (Sciarinen) hin als die ursprünglichen charakterisieren, 

 als auch der Wurzel der Itonidinen (Cecidomyiinen) nahestehen, 

 zumal sie ja in dem Tribus Campylomyzini eine sehr wesentliche 

 Näherung an diese darstellen, ist nach der Seite der viel ursprüng- 

 licheren Fungivoriden (Mycetophyliden) nicht leicht ein Ausgangs- 

 punkt zu finden. Ich habe eine große Anzahl Fungivoriden (My- 

 cetophiliden) daraufhin untersucht. Es glückte mir auch, in der 

 Fungivorinengattung Docosia Winn. 1863 einen, wenn auch wenig 

 auffälligen Beziehungspunkt zu finden; diese Gattung {Docosia sciarina 

 [Meig.]) hat die Augen hinten nach oben zu etwas verschmälert und 

 sehr schwach zugespitzt und sehr wenig nach oben ausgezogen, ein 

 Charakter, der den Beobachtern bisher entgangen ist. Diese auf- 

 fällige Tatsache macht es mir im hohen Grade wahrscheinlich, daß 

 immerhin noch ziemlich nahe Beziehungen der Lycoriiden-Itonididen- 

 (Sciariden-Cecidomyiiden-)E,eihe mit den Fungivoriden (Mycetophilinen) 

 bestehen, zumal ja auch die Cratyninen, die durch den Besitz einer 

 Radialgabel die ursprünglichsten Lycoriiden (Sciariden) sind, Be- 

 ziehungen zum Geäder der Sciophilinen aufweisen. 



Doch dürften bei dieser Verwandtschaft die Bibioniden eine 

 vermittelnde Rolle spielen. Was zunächst die Scatopsinen anbetrifft, 

 so finden sich hervorragende Übereinstimmungen mit den Lestremiinen ; 

 das Geäder stimmt völlig überein (besonders auch durch den 

 rudimentären oder fehlenden Stiel der beiden Cubitaläste), Vorhanden- 

 sein der Ocellen, Insertion des Mediangabelstieles usw.; als Unter- 

 schied bleibt nur die zwar nierenförmig um die Fühlerbasis gebogenen 

 und in der Medianlinie auf der Stirn zusammenstoßenden Augen der 

 Scatopsinen, die aber in dem Verbindungsstück auf der Stirn nicht 

 verschmälert sind, sondern so breit wie bei dem unteren Augenteil; 

 die starke Verkürzung der Fühler der Scatopsinen ist nur mit Vor- 

 behalt als Unterschied herbeizuziehen, da bei einigen Gattungen 

 der Lestremiinen, z. B. bei Anarete, der Fühler ebenfalls ziemlich ver- 

 kürzt ist und diese Formen somit auch hierin einen Übergang bilden. 

 Die Bihioninen haben dagegen normale, runde Augen, die beim ? 

 weit getrennt und beim ^ eine lange Strecke auf der Medianlinie 

 zusammenstoßen, die beiden Cubitaläste sind zu einer relativ kurzen 

 Gabel vereinigt und lang gestielt, die Media ist mit dem Cubitus 

 durch eine Querader verbunden, die Fühler sind sehr kurz und dicht 



