Beiträge zur Kenntnis der Ephemeriden. 219 



für viele andere Insekten beobachtet worden ist. Es färbt sich mit 

 Pikrinsäure stark gelb, ist also acidophil. Das Epithel erscheint bei 

 unserer Larve homon\orph; Calycocyten und Sphärocytcn, wie sie von 

 Deegener (1909) für DeilephiJa euphorbiae L. beschrieben worden sind, 

 lassen sich hier nicht unterscheiden. 



Die Muskulatur ist an diesem vorderen Abschnitt des Mitteldarmes 

 nur schwach entwickelt. Auf die Rasahvenibraji folgt nach anßen zu 

 zunächst eine Schicht von Ringnuiskeln, eingebettet in ein zartes 

 Bindegewebe, darauf folgt eine I^age von zarten Längsm.uskelsträngen, 

 und schließlich wird dasGan.ze von einer dünnen serösen Hülle umgeben. 



Fritze beschreibt in dem Mittel darm.cpithel „einen bräunlichen 

 Stoff, vrelcher sich in Form fester, unregelm.äßig geformter Körnchen 

 über den ganzen Pvlitteldann verteilt vorfindet." Er hält diesen Stoff 

 für ein Sekret (bei Cloeon und Baetis). Drenkelfort schreibt dann über 

 Siphlurus lacustris: ,,In die Epithelzellen sind, besonders zahlreich 

 ini vorderen Teile des Magens, eingelagert gelbe Körnchen von unregel- 

 mäßiger Gestalt, die nach Fritze Sekretkörner darstellen." Er bildet 

 die „Körner" als recht große krystall ähnliche Gebilde ab, die z. T. den 

 Kern an Größe übertreffen. Von derartigen Einschlüssen der Epithel- 

 zellen habe ich bei unserer Larve nichts bemerken können, trotzdem 

 ich ein ziemlich reiches Material daraufhin durchgesehen habe. 



Der hintere Abschnitt des Mitteldarm.es zeigt nun doch etwas 

 andere Verhältnisse. Zn.nächst ist das Darmrohr hier etv/as dorso- 

 ventral abgeplattet. Das Epithel ist hier bedeutend niedriger als im 

 vorderen Abschnitt (Fig. 20), stellenweise nur 18 bis 20 [i hoch bei 

 einer Breite von 20 bis 23 //. Die einzelnen Zellen sind in das Lumen 

 ziemlich stark vorgewölbt, sodaß ein Schnitt durch diese freie Fläche, 

 wie es Figur 20 zeigt, eine Wellenlinie ergibt. Das Plasma läßt nur 

 selten eine deutliche Längsstruktur wie im vorderen Abschnitt erkennen, 

 es erscheint hier mehr körnig und färbt sich mit Haematoxylin stärker. 

 Die Kerne sind ebenfalls etwas kleiner als die des vorderen Abschnittes, 

 etwa 6 bis 8 (i groß, zeigen aber dieselbe Struktur. Der Stäbchensaum 

 wird hier immer flacher und geht schließlich im hintersten Teile in eine 

 homogene Intim.a über. Eine Sekretion habe ich in diesem hinteren 

 Mitteldarm abschnitt nie beobachtet. Dagegen zeigt das Plasma in den 

 apikalen Teilen der Zellen oft zahlreiche scharf umgrenzte Vakuolen, 

 die ich als Resorbtionsvakuolen anspreche. Die Tätigkeit dieses Ab- 

 schnittes ist also offenbar nur eine resorbierende. 



Die Muskulatur dieses hinteren Teiles ir.t bedeutend kräftiger als 

 die des vorderen. Schon Vayssiere (1882) ist bei seiner makroskopischen 

 Untersuchung vonHeptagenia longicauda dieser Unterschied aufgefallen. 

 Er schreibt: ,,Les parois sont, ä sa partie anterieure, peu musculaires 

 mais tres glandulaires, tandis que posterieurement elles ne sont presque 

 constitu.ees que par des bandes de muscles transverses et longitudinaux." 

 Meine Beobachtungen bestätigen dies bei Heptagenia sulph. Auf die 

 Basalmembran der Epithelzellen folgt nach außen zu eine Schicht 

 kräftiger Ringmuskelbündel, die am analen Ende des Mitteldarmes 

 ihre größte Mächtigkeit von 4 ^ erreichen. Diese Bündel liegen hier 



