46 Hans Helmuth Wundsch: Pneuinonoeces asper Looss 



deutlichste, ebenso, und ohne den geringsten Unterschied der Aus- 

 bildung weisen es aber auch die Querschnitte der vorderen „Haupt- 

 gefäßötämme" bis an das äußerste Ende auf, wo es beim Übergang 

 in die wahren Gefäße erster Ordnung alsbald vollkommen zurücktritt. 

 Auch dies Verhalten scheint mir deutlich zu beweisen, daß wir in den 

 angeblichen „vorderen Hauptgefäßästen" tatsächlich die in diesem 

 Fall exzessiv verlängerten Schenkel der Sammelblase selbst vor uns 

 haben. 



Ich bin auf diese Verhältnisse etwas genauer eingegangen, da 

 bisher der von Looss angegebene Bau der Sammelblase in syste- 

 matischen Schriften als Gattungs- Charakteristikum für die Pneumonoe- 

 eiden vielfach angegeben worden ist (29). Daß dieses Organ mindestens 

 bei Pneumonoeces asper eine von der angegebenen abweichende Aus- 

 bildung besitzt, glaube ich durch die vorstehenden Ausführungen nach- 

 gewiesen zu haben, völlig zutreffend ist nach meinen Beobachtungen 

 die Looss sehe Beschreibung überhaupt nur auf Pneumonoeces 

 variegatus, während bei Pneumonoeces similis, wie erv\^ähnt, die Blasen- 

 schenkel schon etwas mehr verlängert sind, obwohl sie gegenüber 

 denen von Pneumonoeces asper noch immer als sehr unbedeutend 

 erscheinen. 



In den Abbildungen, die Looss von seinem Distomjj.m variegatum 

 gibt, den einzigen brauchbaren, die bisher existieren, und die noch 

 keine Nachfolger gefunden haben, ist leider das Exkretionsgefäßsystem 

 nirgends in seiner vollen Ausdehnung eingezeichnet. Wohl aber sind 

 auf derjenigen Abbildung, die nach der Erklärung die „Varietät mit 

 bestachelter Haut" darstellen soll, also auf Pneumonoeces siniilis 

 zu beziehen wäre, die Enden der beiden vorderen Äste angedeutet, 

 aber so, wie sie sich bei Pneumonoeces asper und zwar nur bei diesem 

 zu präsentieren pflegen, und wie sie sich z. B. auch auf Photographien 

 darstellen. Sogar das nach hinten ziehende wahre Gefäß erster Ordnung 

 ist auf einer Seite in der Zeichnung zu erkennen. Leider geben 

 Stafford (19) und Klein (27) in ihren systematischen Be- 

 schreibungen der bisher entdeckten ausländischen Formen von Pneu- 

 monoeces über den Verlauf der Exkretionsgefäße nichts an, so daß 

 es nicht möglich ist, nach dieser Seite hin Vergleiche anzustellen. 

 Nur der nordamerikanische Pneumonoeces complcxas scheint nach 

 der Beschreibung von S e e 1 y (26) einen mit Pneumonoeces asper 

 übereinstimm.enden Bau der Sammelblase aufzuweisen. 



Ich muß jedoch an dieser Stelle noch einmal auf die Looss sehe 

 Abbildung der ,, Varietät mit bestachelter Haut" zurückkommen, da 

 diese bisher im.mer, wo von Pneumonoeces in Publikationen die Rede 

 war, die maßgebende geblieben ist. Es hat mir dieses Bild zu manchen 

 Bedenken Anlaß gegeben. Nach den Angaben über die bestachelte Haut 

 und den nur bis zur Leibesmitte reichenden Dotterstöcken wäre es 

 ohne Zweifel auf Pneumonoeces similis zu beziehen. Nun fügt aber die 

 Erklänmg zu dem Bilde ausdrücklich hinzu ,,mit großen Eiern", ein 

 Kennzeichen, welches, nach den späteren Angaben von Looss selbst, 

 lediglich dem Pneumonoeces asper zukäme, wie es nach meinen Be- 



