und sein Verhältnis zu den Gattungs verwandten. 58 



der neugeschaffenen Species eine vervollständigte Bestimmiingstafel 

 der bisher aus Mitteleuropa bekannten Arten hier einzuschalten. 



1. Pneumonoeces variegatus Rudolph i: Haut 

 glatt; Vorderende deutlich verschmälert; 7 — 18 mm lang Exkretions- 

 blasenschenkel nicht über den Bauchsaugnapf hinausreichend; Keim- 

 stock längsgestreckt; Hoden an den Rändern gebuchtet; Dotterstock 

 bis in das hintere Körperende reichend; Follikelgruppen typisch 

 rosettenförmig; Eier 0,025 bis 0,032 mm lang, 0,012 bis 0,019 mm 

 breit; sehr häufig. 



2. Pneumonoeces similis Looss: Haut bestachelt ; 

 Körpergestalt gleichmäßig oval; 7 bis 10 mm lang; doppelte Längs- 

 und Ringmuskelschicht; Exkretionsblasenschenkel nicht über den 

 Bauchsaugnapf hinausreichend; Keimstock rund; Hoden glattrandig, 

 oval; Dotterstock nicht über die Hoden hinausreichend; Follikel- 

 gruppen unregelmäßig traubig; Eier 0,0336 bis 0,042 mm lang, 0,016 

 bis 0,021 mm breit; in Ostdeutschland häufig. 



3. Pneumonoeces asper Looss: Haut mit Spitzchen- 

 besatz; Körpergestalt gleichmäßig oval; 7 bis 10 mm lang; Exkretions- 

 blasenschenkel bis zur Höhe des Pharynx verlängert; Keimstock 

 rund; Hoden glattrandig, oval; Follikelgruppen unregelmäßig traubig; 

 Dotterstöcke bis in das Hinterende reichend; Eier 0,0448 bis 0,048 mm 

 lang, 0,029 mm breit. 



4. Pneumonoeces schulzei Wundsch: Haut mit 

 Spitzchenbesatz; Körpergestalt gleichmäßig oblong; 15 bis 18mm 

 lang; Exkretionsblasenschenkel deutlich bis über den Bauchsaugnapf 

 hinausreichend; Saugnäpfe relativ groß; Keimstock rund; Hoden 

 glattrandig, oval; Dotterstock bis in das Hinterende reichend; Follikel- 

 gruppen typisch rosettenförmig; Eier 0,0256 bis 0,0272 mm lang, 

 0,019 mm breit. 



Ich habe es bei dieser Gelegenheit für nötig gehalten, in der Diagnose 

 von Pneumonoeces similis auch ein Kennzeichen anzugeben, welches 

 für gewöhnlich nur im Schnitt erkennbar ist: die doppelte Lage der 

 Ring- und Längsmuskulatur nämlich. Die Tatsache, daß sich bei 

 Pneumonoeces similis in einiger Entfernung unter dem eigentlichen 

 Hautmuskelschlauch eine dünne, doch wohl erkennbare zweite Längs- 

 und Ringmuskellage hinzieht, ist bereits von Looss (16, Taf. VII, 

 Fig. 136) richtig dargestellt worden. Doch geht aus der Erwähnung 

 nicht hervor, daß er diese Erscheinung als für die bestachelte Form 

 spezifisch erkannte. Bei der Artenaufstellung kommt er auf diese 

 Verhältnisse nicht weiter zu sprechen, und auch in den neueren 

 Systematiken finde ich bezüglich dieses Punktes nichts angegeben. 

 Tatsächlich ist diese zweite Muskellage für Pneumonoeces similis 

 jedoch ein gutes, stets nachweisbares Charakteristikum, das sich 

 bei keiner der anderen Formen wiederfindet. 



