Torderen Extremitäten von Leptodactylus ocellatus (L.). 83 



bei Rana pachyfus gigas {= Leptodactylus pentadactylus) nebst Ab- 

 bildungen, darunter eine vom Handskelet. Howes u. Ridewood (1888), 

 welche den Carpus und Tarsus verschiedener Anuren miteinander 

 vergleichen, stellen in Fig. 25 das Skelet einer vorderen Extremität 

 derselben Species dar. Besonders aus der letztgenannten Abbildung, 

 bei der es den Autoren allerdings mehr darauf ankommt die Anzahl 

 und Lage der Carpalelemente, als ihre Form und Beziehungen zu ein- 

 ander zur Anschauung zu bringen, ist deutlich das Grundschema 

 wiederzuerkennen, welches auch im Bau der mir vorliegenden Ex- 

 tremität von L. ocellatus herrscht. Einige Eigentümlichkeiten sind 

 jedoch an meinem Objekt vorhanden. In Fig. 2 ist das Skelet der 

 linken vorderen Extremität von der Volarseite her wiedergegeben. 

 Zum Verständnis der Abbildung ist zu bemerken, daß die radiale 

 Seite etwas auseinandergezerrt dargestellt worden ist, um die einzelnen 

 Teile deutlich sichtbar zu machen. 



Das Auffälligste ist zunächst der stark ausgebildete Metacarpus 

 des zweiten Fingers, der in dieser Form und Größe nur bei einigen 

 Cystignathiden gefimden wird. Bedingt ist diese besondere Gestalt 

 durch einen Fortsatz oder, um mit Dumeril u. Bibron zu reden, durch 

 ,,une Sorte d'apophyse" an der Innenseite des Knochens. Dieser Vor- 

 sprung, der auf seiner Spitze die eine der beiden Hornkappen trägt, 

 ist so stark ausgebildet, daß er die ursprüngliche Form des Metacarpus 

 kaum erkennen läßt. Seine Gestalt scheint der Art charakteristisch 

 zu sein. Denn der von Mayer (1835) und Howes u. Ridewood (1888) 

 abgebildete Fortsatz von Leptodactylus pentadactylus ist nicht so 

 plump, sondern besitzt mehr die Form eines Domes. Die Abbildung 

 der englischen Autoren zeigt, da sie von der Dorsalseite der Hand 

 aufgenommen ist, auch die andere Eigentümlichkeit des Metacarpus, die 

 ich in ähnlicher Weise auch bei meinem Exemplar finde, nämlich die 

 auf der Rückseite diagonal verlaufende Leiste, die zum Ansätze der 

 an dieser Stelle stark ausgebildeten Muskulatur dient. Da sie bei 

 L. ocellatus auch charakteristischen Verlauf aufzuweisen scheint, habe 

 ich sie in Fig. 3 wiedergegeben. Die starke Ausbildimg des Metacarpus 

 hat augenscheinlich auf die Art der gelenkigen Verbindung mit der 

 Handwurzel Einfluß gehabt. Das Carpale II, das gewöhnlich den 

 Metacarpus des zweiten Fingers trägt, ist zu diesem Zwecke viel zu 

 klein. Es sind daher die zunächst liegenden Knochen zur Aushilfe 

 herangezogen worden. Sonst kommt in diesem Falle das Carpale I 

 in Betracht. Bei L. ocellatus finde ich jedoch außerdem noch das 

 Centrale dazu verwendet und zwar in der Weise, daß das Carpale II 

 und das Centrale, wie aus Fig. 2 ersichtlich, zusammen eine Gelenk- 

 fläche bilden. Da beide nur durch eine dünne Bindegewebsschicht 

 getrennt sind und sich sonst in keiner Weise von einander abheben, 

 erweckt es den Anschein, als ob sie verwachsen wären. Das Daumen- 

 rudiment, das von dem proximalen Höcker umgeben wird, wird bei 

 dieser Froschspecies, wie es auch von den vorhin erwähnten Autoren 

 für die nahe verwandten Arten angegeben wird, aus drei Teilen gebildet. 



6* 



