136 Franz Poche: Über den Inhalt und die verschiedenen Ausgaben , 



Fall bei Heft 17 Gesagte). — Erwähnt sei noch, daß merkwürdiger- 

 weise auch in der Allg. Lit.-Zeit. 1786, IV, col. 172 eine tab. „263. A. 

 Ant. pinta fem. n. Pallas" darstellend — welche in Wirklichkeit den 

 Gegenstand von tab. CCLXIII.B bildet — , als in den Heften 40 — 43 

 enthalten angeführt wird. 



Heft 48. Dieses wird im Intellbl. Allg. Lit.-Zeit. 1788, col. 501 

 [augenscheinlich in der zweiten Hälfte November erschienen] als „neu 

 fertig geworden und in allen Buchhandlungen zu haben" angeführt, in 

 den Comment. Reb. Sei. Nat. Med. XXXIII, 1791, p. 379 f. sowie in den 

 Götting. Anz. gel. Sach. 1791, II, p. 1008 dagegen, wie auch Sherborn 

 (p. 589) angibt, als 1789 erschienen; und ebenso werden in derRevis. Lit. 

 1785—1800, 1. Jg., I, 1801, col. 273 die Hefte 48—61 als 1789—1799 

 erschienen angeführt. — Trotzdem ihr also drei andere Angaben 

 entgegenstehen, dürfte dennoch die detaillierte erstangeführte 

 wohl die richtige sein, während die drei letzteren vielleicht darauf 

 zurückzuführen sind, daß jenes Heft am Umschlag, gemäß einer 

 weitverbreiteten Unsitte, bereits die Jahreszahl 1789 trug. 



In der Disposition und demgemäß auch von Sherborn (p. 589) wird 

 eine Tafel „315 B" als in Heft 52 enthalten angeführt (in der Dis- 

 position überdies in unrichtiger Reihenfolge, nämlich vor tab. 308!), 

 obwohl eine solche in dem Werke in Wirklichkeit nicht vorhanden 

 ist. Andererseits wird eine tab. CCXV.B in der Disposition und von 

 Sherborn nicht angeführt; gleichwohl ist jedoch eine solche in dem 

 Werke vorhanden, und zwar stellt sie Sciurus vulpinus dar. Da ferner 

 in den Götting. Anz. gel. Sach. 1792, II, p. 848 u. a. eben das „Fuchs- 

 ähnliche Eichhorn" [= Sciurus vulpinus] als in Heft 52 abgebildet 

 angeführt wird, so ist es zweifellos, daß jene eingangs angeführte 

 Angabe lediglich auf einen Druck- oder Schreibfehler in der Disposition 

 („315 B" statt 215 B) zurückzuführen ist und daher tatsächlich 

 tab. CCXV.B in Heft 52 enthalten war. 



Heft 53, 54. In einem Teil der Exemplare des 

 Werkes ist eine tab. CCCXXXVII vorhanden; und zwar ist diese, 

 wie sich aus dem Gegenstande derselben ergibt, identisch mit der 

 in diesem Heft enthaltenen tab. CCCXXXVII. B und jene Be- 

 zeichnung derselben offenbar — da sie im Werke selbst stets als 

 tab. CCCXXXVII.B angeführt wird — nur auf ein Versehen zurück- 

 zuführen. 



Femer gibt Sherborn (p. 589) an, daß die Tafehi „337 A, B— 347", 

 also auch tab. CCCXLV, in Heft 53, 54 enthalten gewesen wären, was 

 in bezug auf letztere ganz zweifellos lediglich auf ein Versehen zurück- 

 zuführen ist, indem in der Disposition, auf welche sich Sherborn bei 

 jener Angabe stützt (s. p. 587), diese nicht als in den gedachten 

 Heften enthalten angeführt wird (in den außerdem von ihm citierten 

 Comment. Reb. Sei. Nat. Med. XXXV, 1793, p. 693 wird über den 

 Inhalt der betreffenden Hefte überhaupt gar nichts gesagt). Außer- 

 dem wkd in der Neue allg. deutsche Biblioth. XI, 1794, p. 461 in einer 

 Besprechung von Heft 53, 54 tab. CCCXLV ausdrücklich als 

 fehlend angeführt; imd ebenso führt Dryander (Cat. Biblioth. 



