160 Franz Poche: Über den Inhalt und die verschiedenen Ausgaben 



von Cocco, Arch. Natgesch., 12. Jg., I, p. 104 beschrieben wurde, 

 im Text, dessen Schluß (p. 370) natürlich gleichfalls erst in das Heft 

 135 fällt, überhaupt nicht erwähnt wird, und also sämtliche genannte 

 Tafeln offenbar erst nach Heft 135 erschienen sind. — Tab. CCCLXI 

 und CCCLXVIII verdienen deshalb besondere Beachtung, weil 

 auf ersterer dieArten Delphinus fulvifasciatus 

 und D. brevimanus und auf letzterer die Arten 

 Delphinus br evicep s und B alaen opter a nodosa 

 zuerst aufgestelltwurden. 



Tafeln, deren Zugehörigkeit zu bestimmten Heften 

 nocli nicht festgestellt ist. 



Wie aus dem Vorstehenden ohne weiteres ersichtlich ist, ist es 

 bei einer Anzahl von Tafehi weder Herrn Sherborn noch mir gelungen, 

 ihre Zugehörigkeit zu einem der von ihm oder mir behandelten Hefte, 

 bezw. Complexe von solchen, zu ermitteln. Da es mir aber in allen 

 Fällen möglich war, wenigstens mehr oder weniger enge 

 Grenzen festzustellen, innerhalb derer die betreffende Tafel er- 

 schienen sein muß, so führe ich im Nachfolgenden an, was ich dies- 

 bezüglich zu ermitteln vermochte. Oft ist ja dem Aaskunftsuchenden 

 auch schon mit einer annähernden Angabe gedient, während anderer- 

 seits eine solche vielfach als Basis für eine zukünftige genaue Fest- 

 stellung von Wert sein kann. 



tab. XXVI.C, D. Diese Tafeln sind in irgendwelchen der Hefte 

 95 — 110 oder 125 bis 137 enthalten gewesen und somit in der 

 Zeit von 1840 — 1842 oder 1844 — 1847 erschienen. Denn sie werden 

 in dem sub Heft 60, 61 erwähnten Circular der Expedition des 

 Werkes in dem Verzeichnis aller in diesem ,,vom Hefte 1 — 94 (d. h. 

 vom Jahre 1775 — 1839 incl.)" erschienenen tafeln auf p. 3 in einer 

 Fußnote ausdrücklich als ,,zur Zeit noch nicht erschienen" bezeichnet, 

 während die obere Grenze der möglichen Zeit ihres Erscheinens (1847) 

 durch den Abschluß von Th. VII, der den (vorläufigen) Schluß des 

 ganzen Werkes bildete und in welchem sie auch (p. 418) als erschienen 

 angeführt werden, gegeben ist; und da sie in den Heften 111 — 124 

 nicht enthalten waren (s. d.), so können sie nur in einem der angegebenen 

 Hefte enthalten gewesen sein. 



tab. XCII. E. Diese Tafel ist in einem der Hefte 125—135 ent- 

 halten gewesen und somit in der Zeit von 1844 — 1846 erschienen. 

 Denn vor 1843 (Heft 111) kann sie nicht erschienen sein, da die 

 auf ihr dargestellte Art, Canis melampus, von Wagner erst im Arch. 

 Natgesch., 9. Jg., I, 1843, p. 357 beschrieben wurde; nach 1846 

 (Heft 135) auch nicht, da sie von Wagner, Arch. Natgesch., 12. Jg., 

 II, 1846, p. 147 bereits als erschienen angeführt wird; und da sie 

 in den Heften 111—124 (s. d.) nicht enthalten war, so muß sie es 

 in einem der angegebenen Hefte gewesen sein. 



tab. XCVI. A. [„Proteles Lalandii Isid Geoffr."] Diese ist 

 in einem der Hefte 95 — 106 enthalten gewesen und somit 1840 



