82 Run. KoLSTEB. T. XXIV. 



von zu erforsclieiulen Details hätte widmen können, wenn nicht aus denselben 

 ein Umstand hervorgegangen wäre, der auf unsere jetzige AutFassung derselben 

 von Einfluss sein könnte. 



Im ersten Theil seines Handbuches beschreibt Köllikee das hintere Längs- 

 bündel in folgender Weise: „Der Fasciculus longitndinalis dorsalis geht aus 

 den Vorderstranggrundbündeln des Markes hervor, stellt eine gekreuzte sensible 

 Leitung II. Ordnung dar, die bei Reflexen betheiligt ist und endet in den 

 Kernen des XII., VI, IV und III Nerven". 



Kurze Zeit darauf ei'schien eine Specialuntersuchung über das hintere 

 Längsbündel der Forelle von v. CIehuchten '). Diese Untersuchung hat ergeben, 

 dass „Le faisceau longitudinal postérieur est donc un faisceau formé exclusive- 

 ment de fibres descendantes. Il commence dans le cerveau moyeu et peut être 

 poursuivi jusque dans le cordon antérieur de la moelle épinière. Ces fibres, 

 les plus proximales ont leur cellules d'origine dans le lobe contrai, dans le 

 noyau supérieur du faisceau longitudinal postérieur". 



Auf Grund dieser Arbeit v. Gehuchten's spricht sich Kütj.tker im zwei- 

 ten Theil seines Handbuches dahin aus, dass diese Frage von weiteren Unter- 

 suchungen abhängig zu machen sei '). 



Aus meiner kurzen, oben gegebenen Darstellung geht nun hervor, dass 

 die Vorderstranggrundbündel mit dem hinteren Längsbündel bei Esox ein zu- 

 sammenhängendes System bilden. Dieselben erhalten zu gleicher Zeit im frü- 

 hesten Stadium der Markscheidenentwickelung ihre Markscheiden und lassen 

 sich ohne Continuitetstrennung oder irgendwie ohne eines sonst zu bemerkenden 

 Zwischengliedes von der Cauda bis zur Gegend vor dem Oculomotorius- Ursprung 

 an Seriensclniitten verfolgen, ganz in derselben Weise wie es Küppen '') für die 

 Eidechse auch geschildert hat und Edinger es von jungen Cyprinoiden abbildet. 



Es scheint mir nun dass mit diesem gemeinsamen systemartigen Auftreten 

 der Vorderstanggrundbündel und des hinteren Längsbündels auch wahrscheinlich 

 eine übereinstimmende Function verbunden sein müsste, oder dass die Leitung 

 der durch sie fortgepflanzten Impulse in gleicher Richtung gehen müsste. 



So viel ich Köeliker verstehe, ist für ihn dieser Ausgangspunkt auch 

 maassgebend gewesen, ohne dass er aber das gleichzeitige Auftreten der Mark- 

 umhüllung in den beiden Theilen des Systems hervorhebt. 



') V. Gehuckten. Le faisceau longitudinal posterievu-. Bulletin de L'Académie Royal de 

 Médecine de Belgique. Bd 9. Ser. IV. 1895. 



^) Da die Litteratur sowohl bei v. Gebuchten wie Köllikek weitläufig zusammengestellt 

 ist kann ich bei der hier stattfindenden kiu-zen Behandlung dieses Gegenstandes von einer Wie- 

 derholung derselben absehen. 



^) Koppen. Ueber das hintere Längsbündel. Neurologisches Centralblatt. Bd 8, 1839. 



